香港教育局去年底宣布大幅删改中学通识科后，星期二就“重新冠名科目”正式发出咨询文件。
新科目课程计划设三大主题，包括“一国两制”下的香港、改革开放以来的中国以及当代世界。 31个学习重点中，20个涉及中国发展，强调中国与香港之间的关系以及中国的正面影响。
有教师工会批评，当局的咨询有前设，方案不容异议，只着重中国正面资讯，担心成为变相的灌输式洗脑国民教育。有高中生表示，反对当局大幅删改通识科课程，企图禁绝任何反对中国的意见。
2019年6月初香港爆发反送中运动，警方去年10月底公布的数字显示，有超过1万人因参与反送中运动被拘捕，当中18岁以下的被捕人占17%。学生占被捕人数40%，即是大约4千人，当中55%是大专学生。
香港教育局就通识科重新冠名进行咨询
被捕人士当中超过2,300人被检控，超过700人已经完成司法程序，当中有83%即是603人需要承担法律后果。
有亲中传媒及议员认为，大量学生参与反送中运动以致被警方拘捕，是受到中学通识科教育影响，特首林郑月娥去年11月25日在施政报告表示，将会大幅改革通识科，必须“纠正”通识科“被异化”的现象。
教育局随去年11月26日随即宣布，大幅改动高中通识科，包括重新命名科目、删减一半课程及课时、增加有关中国发展、宪法及《基本法》教育、要求学生参与中国内地考察团，以及必须审批教科书。
去年底宣布大幅删改通识科后，教育局星期二(2月2日)就“重新冠名科目”正式发出咨询文件。新科目课程计划设三大主题，包括一国两制下的香港、改革开放以来的中国以及互联相依的当代世界。 31个学习重点当中，20个涉及中国发展、贡献或中华文化，强调中国与香港之间的关系以及中国对内对外的正面影响。新课程又增加中国内地考察，并将总课时大幅删减一半左右。
教协质疑政治干预通识科课程改动
全香港最大的教师工会、教育专业人员协会(简称教协)星期四(2月4日)召开记者会，教协副会长、通识科教师田方泽表示，综观教育局的咨询文件，新科目删减了大部分通识科原有的课程，新增内容只聚焦中国的正面发展及香港在一国两制下的角色，业界对感到愤怒，批评当局无视前线教师的意见，推出有前设的“假咨询”，方案不容异议，难免让人质疑是政治干预课程。
田方泽说：“中间我们都会有很多业界的声音，我们觉得政府是没有处理到的，整个咨询文件我们当然会觉得是一个政治干预课程的决定，特别是特首(林郑月娥)其实一直说‘专业领航’，到底有没有听到专业的意见呢﹖目前它的课程到底是希望学生是去认识国家(中国)，还是去灌输一些正面资讯﹖教协我们从来都不反对同学去认识国家(中国)，但是认识国家(中国)是需要正反两面，回避一个讨论国家(中国)的不足，或者是政府的过失，是无助于社会的进步，亦无助于学生去了解国家(中国)的情况。 ”
田方泽表示，教协赞成让学生全面认识中国的最新发展，但是反对单一灌输学生正面资讯，回避讨论中国的不足以及政府的过失，否则只会窒碍学生了解中国的真实情况，亦无助社会进步。
质疑新课程装备大湾区年青人
教协教育研究部主任、中学通识科教师张锐辉在记者会上表示，教育局提出删减一半课时及课程，大部分原有的通识课程都被删减，而“今日香港”及“当代中国”的课程内容经改动后，只集中讨论中国的正面发展和成就，香港的部分则局限于一国两制下的角色，完全删走有关香港生活质素、个人在不同社群的角色、作为香港居民的身份认同，以及参与社会与政治事务等内容。
张锐辉质疑，新课程只是装备香港年青人成为“大湾区年青人”，欠缺全球视野及独立思考、批判思维。
张锐辉说：“过去其实我们见到通识科是一个‘同心圆’的方式，由个人、家庭、身处的香港社会，我们的国家中国至到全球的层面，这样去认识我们的社会，我们的周遭，现在这个课程矮化、缩窄成为其实是以所谓国家(中国)层面的议题作为中心，甚至可能只是收窄到在一个偏狭的国家(中国)认识，这样的话其实对于我们的学生是没办法去全面认识、了解我们现在身的全球。如果我们觉得香港仍然是一个国际城市，但是似乎我们的教育局、我们的政府只是希望装备我们的香港年青人成为’大湾区的年青人’而已，并不是装备他们成为一个国际城市的下一代。”
日后在课堂或只能讨论中国正面议题
张锐辉表示，教育局推出的课程咨询并非以扩阔学生知识为目标，反而偏颇地限制学生的学习范围，收窄到只着重中国的正面议题，他担心日后在课堂上不能够讨论中国贪腐等议题。
张锐辉说：“今天我们见到似乎在课程文件里面，对于(中国)国情的认识，举例子是香港特别行政区参与国家(中国)事务的贡献及受惠，或者当认识(中国)国情的时候，都是人民生活素质的提升、综合国力的提升，都是一些正面的字眼，似乎就已经扼杀了一个多角度的讨论，或者甚至可能连现在中国内地的一些社会发展的问题。说真的，其实(中国)内地的政府都不回避贪腐的问题，但是似乎如果我要说贪腐问题的话，在我现在这个课程文件里面都没有那个空间。因为似乎贪腐问题都不是’人民生活素质提升’的范畴。是不是如果我说到这些的话，我就已经不是在教授课程而可能动辄得咎呢﹖”
教协指有迹象成为灌输式洗脑国民教育
记者问及有否担心教育局提出的通识科改动成为变相国民教育。田方泽回应美国之音提问表示，教协一向反对灌输式的国民教育，他认为现在无可否认有这个迹象。
田方泽说：“我想我们一向的态度，我们就反对一个灌输式的国民教育，现在都不可否认是有这个迹象。因为它(当局)对于一些世界性的议题、个人本地议题，其实香港那个部份它都是很强调香港同国家(中国)的关系，然后当中它没有一个正反观点、不同角度的讨论，这样其实是很不健康。”
张锐辉表示，香港作为一个国际城市，他认为公民身份认同应该是多元的身份认同，而国民身份认同是其中一部份，他亦不否定作为香港人应该要了解香港与中国之间的关系，认识中国的现况，甚至到中国国内考察，他强调认知必须要是全面，不应该只是容许官方的官点及立场，否则就会变成灌输式、洗脑式的国民教育。
张锐辉说：“如果他们(学生)在课室里面不容许他们去讨论、不容许他们去进一步了解的话，其实对于他们真正了解我们的国家(中国)是没有帮助的。但是我们现在见到课程怎样写呢﹖正正刚刚我所提的就是，当了解改革开放的现况的时候，人民素质的提升。刚刚我所提如果现在(中国)内地有些可能会令到人民素质有所下降的事件，是不是不能说呢﹖第二件事，综合国力的提升。我想问，如果现在中美贸易战可能对于中国的综合国力有些损害，是不是如果这样理解课程，都不能够将一些讨论带入课室？如果是这样的话根本这个不是一个真正的认识中国，而真的是一个灌输式、洗脑式的国民教育。”
高中生批当局企图禁绝任何反对中国意见
就读一间传统左派中学的高中生Rena接受美国之音访问表示，反对当局大幅删改通识科课程，她以去年中学文凭试历史科一条争议问题为例，认为教育局改动通识科是企图禁绝任何反对中国的意见。
Rena说：“可能通识教学那样，通识大家都会学，通识其实本身都是令大家知道过往的事情、知道普世价值，但是现在就变成要改名。好像之前一个事件就是那条(文凭试历史科)问题就是‘日本侵华是利多于弊你同不同意﹖’之后大家就出了一个争议出来就要删了这条题目，教育局就说要删了这条题目。我就会觉得为什么呢﹖其实利多于弊你都可以不同意它的，这个就是一个好像要‘封了你把嘴’(封口)，不同意有任何的反华。”
Rena表示，特首林郑月娥去年在施政报告不断鼓吹香港年青人到大湾区发展，但是她完全不认同及不信任政府的说法。
抗拒将来推行国安教育
Rena又表示，港区国安法的实施令年轻人对中共及港府更不信任，更抗拒将来要推行的国安教育。
Rena说：“我就是难听一点说，我觉得未来是我们年青人的世界，再过多一阵子老年人就会去(离世)的了。我觉得为什么这个政府大部份都是老年人，我不明白为什么他们还要‘框着’我们、限制我们、洗我们的脑，未来是我们这群年青人去主宰的。还有就是很多一些国安教育，其实本身我都不明白为何会有国安教育，搞到好像北韩那样。即是本身一开始这个(反送中)社会运动出来，其实我都没有想过会到现在这个地步，我就是会觉得这个政府是完全不会聆听年轻人的想法，它们就会觉得你们年轻人就是错的，它们就永远觉得自己是对的，这样的一种思想、这样的一种想法，这样的政府永远都不会好的。”
香港教育局公布国安教育指引
香港教育局星期四(2月4日)公布国家安全教育指引，教育局局长杨润雄星期五(2月5日)早上在电台节目表示，指引是要循序渐进教育中国国家安全的知识，其中提出初小学生需认识《港区国安法》相关罪名，并不是要求小学生详细学习控罪的内容，他认为学校有责任让学生了解中国国家安全，局方的指引是让学校在行政架构等方面“下些工夫”。例如有学生戴了政治饰物，学校需要向学生解释是否适合；至于是否属违法，校方应该可分辨出是否涉及港独的情况，或者可以向警民关系主任寻求协助。杨润雄强调，并不是要拘捕学生而是要教好学生。
至于大幅改动中学通识科的课程框架，杨润雄表示，分为香港、中国及世界三部分，香港部分重点了解香港政治制度、中国部分就关于改革开放后的发展，令学生理解中国经济及科技等发展，准备未来把握机遇。至于删去法治、政治和社会参与的内容，杨润雄表示，是专业决定。
转自：VOA