北京律师周泽因公开曝光办案机关刑讯逼供的相关视频，目前遭当局“以不正当方式影响依法办理案件”为由，计划对他作出停业一年的行政处罚。周泽强调，此举只是为了维护当事人权益，不会后悔。
周泽卷入法律诉讼漩涡要从两年前的一起诈骗案说起，安徽律师吕先三因代理民间借贷而涉案，被裁定诈骗罪成，判囚12年。周泽在二审为吕先三辩护，发现讯问期间，案中其他被告被刑讯逼供，包括多次按压手铐。周泽随即在网上公开有关视频。法院其后，改判吕先三有期徒刑3年。
北京市朝阳区司法局认为，周泽此举是“以不正当方式影响依法办理案件”，去年年底向周泽发出通知，计划要他停业一年。
周二（5日）在北京举行的听证会上，周泽强调，选择在网上披露逼供的视频是不得已而为之。他事后接受本台电话采访时表示，停业与否目前还没有定论。
周泽：“（因涉及）我们律师同行吕先生的案件，批评和揭露了公安机关违法办案和刑讯逼供的问题，然后他们就投诉我们，要求行政司法机关对我们作严肃处理，现在面临行政司法机关准备对我处以停业一年的处罚。根据规定，必须要听证之后才能做决定，可能处罚，可能不处罚。在决定作出之前，我觉得都是可能的。”
周泽在听证会上表示，自己确实可能损害了办案机关的形象，但公开视频的目的只有一个，就是维护当事人权益，阻止冤案发生。
周泽：“这录像反映了办案机关违法办案的问题，也反映了刑讯逼供影响到我办理案子的依法公正处理。我作为辩护律师必须维护当事人合法权益，把这披露出来有助于维护当事人权益。这是出于辩护职责需要，我就这么做了，也为了维护社会公平正义，维护法律实施。”
周泽在听证会后表示，自己若被停业可能不会再办案，因为若继续办理相关案件，会忍不住批评办案机关违法的情况，可能会被吊销执业证。
他表明不想被吊销执业证，希望保留这个职业的梦想与理想，分享这个职业的荣耀。他又说，希望当局能对律师的庭外言论更宽容，批评违法办案等问题对促进司法公正、建设法治社会，有百利而无一害，否则就是祸国殃民。
香港的“中国维权律师关注组”总干事杜松谴责司法当局本末倒置。
杜松：“供词是否适合作为证供，是周泽作为辩护律师需要考虑的。我们应该追溯谁用不当方式去办案，当局为何刑讯逼供。以（从中获得）的证据和口供去上庭和审判，这是完全不能接受的。”
51岁的周泽曾办理大量刑事案件。他早年曾担任《法制日报》记者，被“人民网”等四大门户网站联合评选为年度“十大法制人物”。多名曾获周泽协助的当事人及委托人周二到听证会现场，以鲜花和锦旗向他致意。
转自：RFA