涉及刑事的十二名香港人涉嫌偷越边境案，其中十人的案件周一在深圳盐田法院完成庭审，择日宣判。法院声称审讯是公开进行，部分涉案港人的家属也有旁听。美国和英国等多个国家的外交人员申请旁听，但未获准进入。美国总领事馆表示，十二名涉案港人只是“逃避暴政”，要求中国当局马上放人。
被扣押超过120日，遭正式起诉偷越边境等罪的10名港人，周一下午两点半在深圳盐田法院受审。
法院外守卫森严，对过的行人路全被两米高的水马围封，附近有警车巡逻，也有装甲车戒备。 法院入口则有多名公安驻守。
有港人家属早前接获“官派律师”通知，案件以视像方式在盐田开审，但法院公布的庭审直播时间表没有列出相关审讯。
涉案人士家属晚上召开记者会，他们都表示对庭审情况毫不知情，并要求法院尽快审结案件，让他们涉案人士家属在晚上召开记者会，他们都表示对庭审情况完全不知情，并要求法院尽快审结案件，该他们能够见孩子一面。
涉案人士家属在晚上召开记者会，他们都表示对庭审情况完全不知情，并要求法院尽快审结案件，该他们能够见孩子一面。
家属 : “我们要到法院旁听必须获得法官批准，但是官派律师一直逃避，不告诉我们法官的名字。我已很久没有见过儿子，希望不会一直这样拖下去。”
法院一再改口声称审讯公开进行
法院早前说案件是闭门审讯，家属旁听要先征求法官同意，但法院职员周一接受媒体电话查询时，却又改口说审讯会依法公开。
盐田区法院职员：“是依法公开审理的，但没有安排庭审直播，案件的公开审理情况，将在法院的官方网站公布，是可以旁听，但现在旁听席位已满了。”
被起诉的港人中，邓棨然、乔映瑜涉嫌组织他人偷越边境罪，郑子豪、李宇轩等八人涉嫌偷越边境罪。盐田法院网站傍晚宣布，法庭听取了检察机关的公诉意见和各被告人及委托律师的辩护意见。案件将择期宣判。
根据官方说法，部分香港和深圳市人大代表，政协委员，记者旁听了公开审理。在场的还有被告人的亲属。
涉案港人家属一直批评当局拒绝让他们和律师旁听。呼吁各国政府派人到法院见证。美国、英国、加拿大、葡萄牙、澳大利亚及荷兰的代表，在开审前约一个小时抵达法院门口外，申请入内听审，却未获准进入。
律师 : 庭审只是走过场
港人家属委托的其中一名不愿透露姓名的律师认为， 这次庭审只是走过场，当局不希望暴露真相才闭门审讯。
法律界人士：“外国领事馆的人一看，整个庭审完全像演戏一样，没有对抗律师也没有真正辩护。每个人都好像痛哭流涕似的，这种观感太差了。他们不可能导演一出高质量的庭审表演，在信息完全被封闭的情况下，他们好不容易做到了他们想要的效果。”
这名律师估计，除了涉嫌组织他人偷越边境的邓棨然、乔映瑜，其他被告即使被判罪成，刑期也不会超过一年。
法律界人士：“因为他们是香港人。他们从小就是允许抗争的，只是最近环境的各种变化，国安法的出台，官方对他们的打压不会比内地更严，重点可能是通过他们给香港一些人警示，起这样一个作用。”
两名未成年涉案人或留在大陆接受”考察”
案中两名未成年涉案人黄临福及廖子文的前景备受关注。检察院表示，将择日对两人举行不公开听证。 外界相信， 两人有可能不被起诉，但要接受考察。根据大陆刑法，一些犯罪情节轻微的未成年人，可暂时不起诉，但要接受观察一段日子。
北京刑事律师张冬硕表示，目前中国大陆和香港尚未建立长效的刑事司法协助机制，相信两人在香港接受考察的机会不大。
张冬硕：“所以理论上，如果检察院对两名未成年犯罪嫌疑人作出附条件不起诉的决定，那么在考验期间内，两名未成年的犯罪嫌疑人是不能离开中国大陆回到香港，但是也不排除，现实中中国大陆地区的检察院和香港警方进行合作，通过司法协助，由香港警方对两名未成年的犯罪嫌疑人进行监管审查。”
美国领事馆形容12港人“逃离暴政”
美国驻广州总领事馆发声明，要求中国立即释放十二名港人及容许他们出国，又形容他们所谓的犯罪只是“逃离暴政”。声明又说，中国会不择手段去阻止中国人民到其他地方寻求自由。
北京对美方的声明表达坚决反对，中国外交部指责，美方的言论罔顾事实，混淆是非，强调中国是法治国家，有法必依，违法必究，敦促美方遵守国际法及国际关系基本准则，停止借香港问题干涉中国内政及中国司法主权。
转自：RFA