香港青年民主活动人士周庭、黄之锋与林朗彦就去年反对《逃犯条例》修订案示威期间一起非法集结案认罪，裁判官将三人收押，押后至12月2日宣判。
案件与去年6月21日数以万计示威者聚集在香港警察总部外抗议有关。星期一（11月23日），三人在西九龙裁判法院认罪后被收押。按照香港法庭管辖权规定，该法院裁判官只有最高三年监禁判决权。
黄之锋在开庭前见媒体记者时呼吁大众不要放弃社会运动；周庭对其个人可能面临首次监禁感到不安，呼吁各界继续声援面临更重罪名的其他抗争者；林朗彦坚持称，对于包围警察总部抗议，他不感后悔。
中国大陆官方媒体密切关注此次庭审，并以“乱港分子”形容三人，有网民跟帖，纷纷要求重判。
- 英美澳加新五国联合声明：北京有预谋禁绝香港反对声音
- 北京称“中国特色社会主义”保障香港，学者质疑是“一国凌驾两制”
- 《国安法》通过后多个香港组织解散，未来抗争“以个人身份”
- 香港《国安法》：沿袭自英国的刑事司法流程怎么走？
周庭在开庭前说：“虽然我对诸多未知的未来，包括马上的判决，会有诸多不安，但我希望大家不要忘记，有许多比我们牺牲更多的‘手足’们，也许正面对着更困难的处境。”
林朗彦说：“我相信无论是香港市民的亲眼见闻，还是国际专家所言，都显示出香港警察的合法性已完全崩溃。包围警总（警察总部）到底是罪案还是伸张正义，争取民主的必要之举，我相信香港人心里早有答案。”
黄之锋说：“面对《国安法》的打压，白色恐怖的来临，即使我们面对监禁，我们也不会放弃在这艰难时刻，呼吁香港人在这民主运动的低谷中互相扶持，那是更加可贵的。”
周庭、黄之锋、林朗彦分别被控什么罪名？
24岁的黄之锋，26岁的林朗彦，以及将于下周年满24岁的周庭均为前中学生社会运动组织“学民思潮”成员，“学民思潮”解散后一同过渡至政治团体“香港众志”，直到今年6月30日，中国全国人大常委会颁布《香港国安法》，“香港众志”宣布解散为止。当时林朗彦是该政团的主席，黄之锋则是秘书长。
黄之锋与林朗彦曾因其他示威案件被判刑，周庭则是首次被定罪，她在今年8月与壹传媒集团创办人黎智英等被指控涉嫌违反《香港国安法》，被另案拘捕。黄之锋与周庭刚于今年大学本科毕业，尚未出席毕业典礼。
三人认罪的这起案件发生前，多个网上团体向港府定出2019年6月20日傍晚为最后期限，要求撤销《逃犯条例》修订草案、释放并撤销起诉此前被捕之示威者、收回港府对6月12日警民冲突之“暴动”定性，并追究冲突期间警员涉嫌滥用暴力与滥权的行为。
香港警方于2019年8月底逮捕周庭与黄之锋，林朗彦则于9月初返回香港入境时被捕。警方当时起诉黄之锋“煽惑他人参与未经批准的集结”罪、“组织未经批准的集结”罪及“明知而参与未经批准的集结“罪；起诉周庭“煽惑他人参与未经批准的集结”罪及“明知而参与未经批准的集结”罪；起诉林朗彦“煽惑他人参与未经批准的集结”罪。
案件于今年7月6日提讯时，周庭认罪，其余两人不认罪。裁判官于8月确定在11月23日开审，预计审至12月1日，并接纳控方要求，押后至审讯完毕后才听取周庭一方之求情，然后判刑。
但黄之锋在审前一晚透过Facebook表示，他与林朗彦听取律师意见之后决定认罪。裁判官星期一在法庭上接纳两人答辩，跳过审讯，只由控方宣读案情，并出示证据。与此同时，控方提出对黄之锋“明知而参与未经批准的集结“罪“不提证供起诉”，变相撤回一项控罪。
控方宣读案情指出，6月21日07:00起，示威者在与香港特区政府总部相连的立法会综合大楼聚集，至11:00，三名被告人出现，黄之锋、林朗彦煽动群众包围200米外之香港警察总部，周庭则在旁参与。集结行为事前没有取得警方许可，历时15个小时，至6月22日03:00结束。
法庭上，主控官播放多段新闻影片，显示黄之锋与林朗彦以扩音器喊话，呼吁群众从政府总部转往警察总部，也显示黄之锋与周庭出现在警察总部外，曾向群众讲话，并接受媒体采访。主控官还读出黄之锋在Telegram通讯软件内一段对话，提及包围警察总部安排。
