香港特区政府和亲共组织在周五（15日）采取的一系列言行令市民感到忐忑不安。包括教育局史无前例地下令，取消被亲北京阵营狙击的公开试历史科考题；监警会发表「反送中」报告被指淡化警暴、否定警黑勾结；「反送中」运动首名承认暴动罪的抗争者被判入狱4年；立法会主席梁君彦钦点亲北京议员主持内会主席选举。
香港发生中学文凭试历史试题风波，教育局局长杨润雄周五（15日）下令负责出题的考评局取消这道试题，又形容答案没有讨论空间，「只有弊没有利」，如考生受试题提供资料误导，将得到与整个历史和民族不符的理解。
事缘周四(14日)开考的香港中学文凭试历史科考卷中，有试题要求考生根据考卷提供的资料及自己所学，解释是否同意「1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊」，引来亲北京阵营的狙击，中国外交部驻港特派员公署更在社交平台发帖，直指香港教育不可以成为「无掩鸡笼」。
香港教育局随即发声明谴责该试题「附带极为片面的资料，致试题具引导性，考生可能因而达至偏颇的结论，严重伤害了在日本侵华战争中受到莫大苦难的国民的感情和尊严」。杨润雄被问到已故中共领导人毛泽东曾在外交场合，向日本人多次说「感谢日本侵略」，杨润雄表示有其历史背景，未必完全从字面解释，他又认为中学文凭试要求考生评论利多于弊的结论，与领导人说话是否正确，是两码子的事。
另外，监警会有关「反送中」期间警方执法调查报告同日出炉。
在港人关注的7.21元朗白衣人暴力袭击事件及8.31港警地铁站无差别袭击市民事件上，监警会的报告表示7.21当日，警方没有及时收集及低估情报及互联网消息，错失处理事件的良机；而几次袭击均看不到警员到场，难免招致市民不信任及究责，让警方成为外界发泄不满对象，更成为日后示威活动强大及持久的推动力。不过对于民间指控警方当日迟迟不派员到场，更有警员和白衣施袭者勾肩搭背，质疑是「警黑勾结」，监警会的报告认为，该警员有充分理由与白衣人交谈，以指示白衣人返回村内，认为这并非双方勾结。
至于在8.31事件中，警方冲进地铁站袭击市民，封锁地铁站及驱逐所有在场记者，引来「打死人」的疑问，监警会认为警方关闭出口属合理的决定，可避免其他示威者进入站内支援被捕的人、袭击警员以及破坏车站；而事件中有人死亡属毫无根据的主张，但警方未有迅速辟谣，令太子站外的暴力示威升温。
民主派形容监警会的报告是「垃圾报告」，严重扭曲香港过去半年事件，并无对警方作批评及谴责，而是尝试淡化事件，认为监警会的角色有如充当了警方的公关顾问。
在过去一年的「反送中」运动中，港警的滥暴滥权问题港人挥之不去。港人的要求是政府成立独立调查委员会，彻查警方滥权问题，但港府拒绝回应民间诉求，并坚持以没有调查权的监警会处理涉及警方的投诉。
此外，一名「反送中」示威者被周五（15日）在区域法院被以暴动罪判入狱4年。被告男子22岁，被控参与暴动，他早前承认暴动罪，成为「反送中」运动中首名承认暴动罪的抗争者。
去年6月12日，香港政府在一百万香港人上街游行后，仍坚持把引起社会强烈反对的《逃犯条例》修订案提交立法会进行审议，触发大批市民包围立法会。港警当日向人群施放催泪弹，险造成人踩人惨剧，当晚特首林郑月娥发表电视讲话，把事件定性为「暴动」。
在立法会，亲北京的立法会主席梁君彦周五宣布，引用《议事规则》第92条，指定同为亲北京阵营的议员陈健波，主持下周一（18日）的内务委员会主席选举，当日会立即投票，不会处理规程问题及议案。
民主派批评做法非常丑陋，形容梁君彦夺权，彻底破坏并否定恒之已久的议事规则。
香港立法会内务委会主席选举争持不下，早前中联办高调发声干预。
转自：RFA