《纽约时报》发表文章《病毒和恐慌背后，中共的治理逻辑》，作者张彦认为，中国政府并没有与人们就病毒疫情进行成年人的对话，或是制定在其他地方有过成效的合理政策，而是直接进入了全面封锁模式。这证明了政治学中的一种自明之理：威权政府就像一群只有两个大拇指的人，没有其他手指。他们可以采取强制行动，但没法对政府杠杆进行微调。
作者说，考虑到潜在的不信任感，政府很难说出许多流行病专家在说的话：这次疫情是严重的，但并非灾难性的。因为如果国家对人民坦白，它还必须承认这种程度的社会控制是没有必要的。这是否意味着政府将遭殃？作者不这么认为。因为尽管人们不信任体制，但他们总体上是接受封锁的。在私下谈话和聊天群里，他们说，像中国这样大的国家不采取严厉措施是不可能的。从这个意义上讲，人民已经吸收了政府的中国例外说：治理中国需要用铁腕，而这些看上去荒唐的措施正说明政府做的很好–并预示党将一如既往地突破困境，取得胜利。
不允许台湾”撤侨”，两岸未来或将阴影浓重
台湾《上报》发表文章《中共拒台派机接人是执念过深》，作者王志庆说，依过去四年惯例，台湾陆委会出面协商事务，对岸国台办只能已读不回，避免被解读为”两岸关系突破”，但人命关天，或有转还余地，但中共的”更高意志”恐也因防疫焦头烂额，没空针对此事斟酌衡量。
文章说，美、日、英、德、澳、韩、俄、法等十余国都要陆续撤侨，然而”台湾人”到底算是中国人还是外国人？若是本次放行，大陆民众看到”中国台湾人”登机而去，岂非相对剥夺感深重？然而，台湾不论有没有参加国际组织，都是国际商务、观光往来频繁的重要据点，若台湾防疫失当，必祸及全球。疫情当头，两岸政府都应捐弃意识形态，若中共不改做法，一旦未来台湾不幸沦为重灾区，或受困武汉台湾人遭交叉感染致死，都会使过往两岸和平的努力蒙上厚重阴影。
疫情之下，习近平对两岸关系还能深藏不露？
台湾《风传媒》发表文章《武汉肺炎对习近平，犹如半路杀出的程咬金》，作者赵春山说，习近平处理香港和”台湾问题”的手法，是怕”吃紧弄破碗”。对于香港的”反送中”运动，习仍授权特首林郑月娥来贯彻中共”止暴制乱”的立场，避免中央武力介入；面对民进党在台湾大选的压倒性胜利，习的反应深藏不露。
文章说，人算不如天算，武汉肺炎就像”半路杀出个程咬金”，其急迫性应非习近平所能预期。伦敦国王学院中国研究所主任布朗(Kerry Brown)说：”这种事情绝对可以使整个政权的信心和合法性受到损害。”而习近平处理危机的能力，正是他个人权力集中和中共一党专政的”合法性”来源。 防疫无国界，台湾没有理由因政治因素，在中共刻意干扰下，受国际社会的排斥；此外，两岸关系目前虽处冷对抗状态，但面对备受全球关注的非传统安全议题，两岸仍有合作的空间。这有助于促进对岸领导人声称的两岸”心灵契合”。
捐赠困境，逼迫武汉红会放开部分权限
香港《端传媒》发表文章《无法抵达的物资：民间救援为何迟迟送不到一线医生手上》，作者秦宽、王浠和门悦悦报道说，截至1月29日，湖北省有近136家医院发布了医疗物资申援信息。截至1月28日，全国湖北以外地区，已有74家医疗团体发出求援呼喊，其中甚至包括不少知名医院。一些志愿者发现，就算运到了半途，物资也会凭空”消失”。从海外进入的物资亦面临同样的”险境”。
文章说，信任危机下，民间的救援管道急剧收缩。由于海外捐赠的关系往往来自校友会，人情联系强，定点捐助指向明显。但物资到了国内，捐赠者发现，”想给的人给不到，又被政府收走了”，不相信政府的捐赠者们却找不到可靠的民间通道，遂放弃了捐助。”它（民间援助）不是一个在无大台的状态之下能做起来的东西。”1月30日，在最新的公告中，武汉红会更改了定向捐赠规则，表示境内外单位或个人如有捐赠意愿，可直接与定向捐赠医疗机构联系，确认后将捐献物资直接发往受捐单位。这或许意味着武汉红会放开部分捐赠权限，民间力量终于有机会通过那扇窄门，抵达无数个急需帮助的人。
转自：DW