在香港工作逾10年的印尼女佣兼业馀作家Yuli Riswati疑因发表香港反修例运动报道后，被香港入境处遣返印尼。（视像电话截图）
香港正经历前所未见的大规模反修例风暴，亦面对著严重的人道危机挑战，过去半年以来的警暴与滥权、滥捕问题，至今仍然毫无解决，打压层面更引伸至言论自由，近月屡有曾表态支持反修例运动的外国学者或记者被拒入境来港，更有印尼女佣因发表反修例运动的报道后，遭入境处拘押28日后遣返原居地，引起国际关注香港的人权状况，这名印佣向本台作出控诉，到底香港是否连一把声音也容不下？
香港被誉为国际大都会，是世界眼中具自由和法治的先进城市，然而在过去200日的反修例风暴中，连串警暴和滥捕事件，将政权的欺压本质原形毕露，严重摧毁其文明形象。不但港人深受其害，就连一名印佣也因为反修例运动发声遭到打压。。
在香港工作逾10年的印尼女佣兼业馀作家Yuli Riswati，过去积极在Facebook及自创的网媒平台「Migran Pos」撰写文章，向同乡解释香港的反修例运动，更冒险在枪林弹雨示威中采访报道。她亦曾向印尼媒体投稿，公开表态支持香港抗争者。
今年9月底，入境处以她忘记工作签证续期为由，登门到Yuli的雇主住所将其拘捕。11月4日，Yuli在沙田裁判法院被控方以「不提证供起诉」，撤销对她「逾期居留」的控罪，但当局仍指她在港无亲属、无居所，同日起将她拘留在青山湾入境事务中心长达28日，至12月上旬被安排遣返原居地。
一群署名为「Yuli朋友组成的支援组」发表声明指出，入境处有关行动是政治打压，又指Yuli的雇主自其被捕后，一直多次以书面向入境处说明要继续聘用她，并要求为她的签证申请续期，同时愿意在她获批签证之前，为Yuli提供在港的食宿，但入境处未有理会，继续将Yuli拘留，事件引起本地社会及国际广泛关注。
本台透过视像电话越洋联络Yuli，一脸憔悴的她形容自己经历了一场噩梦，现时胃部不适和经常失眠。她表示，过去曾有朋友忘记签证，亦无被即时扣押。她又一再强调，自己是一名普通人，她对反修例运动的报道只为让同乡了解香港情况，以及提供更多资讯，保护自身安全，却想不到身处香港，竟遭受言论自由的打压。
Yuli说：可能与我写的（反修例运动）报道有关，因为不是只有我一个有这样情况（签证逾期未续），很多外佣在香港都有试过，这是很正常。但他们不是写文章或报道，只有我这样（被拘留）。在被拘留期间，看到有很多不公平的事，我又不是坏人，我不是犯刑事案件，但为甚么好像我有很大问题，我好像杀死人般，我有搞事或其他，所以我觉得很不公平。我并非重要人物，很普通的人，非香港人，是佣工，但搞到政府很敏感。我觉得香港人比我更危险吧，其实我只是做了很小的事，我有看新闻，有人失踪，或无故自杀，无故跳楼，我自己都很害怕，我意思是我已经算幸运，他们没有这样对待我。
信奉伊斯兰教的Yuli忆述被拘押期间遭受种种不人道对待的画面，不禁落泪。她称，不但被安排男医生检查，更要脱衣搜身。
Yuli说：他们搜身时，我很怀疑，因为他们叫我脱下衣服，一件都不可以穿。第二天，职员跟我说，我要看医生，要检查我的身体有没有纹身。你们有问我们伊斯兰人吃不吃猪肉，但为甚么不问我可不可以让男人看？让男人摸？我觉得很惨，因为自己家人都不会让他们看我没有穿衣服。
作为一名外佣，竟在香港经历如此遭遇，Yuli虽然深表难过，但坚持无悔所为，仍会无惧打压继续为香港人和自己发声，皆因早已视香港为第二个家。
Yuli说：我是报道事实，因为觉得在香港做家佣，生活及工作都在香港，应该知道香港发生甚么事，可以如何保护自己，所以我站出来写报道，告诉我朋友、在香港的印尼人或他们在印尼的家人。其实我知道自己在做甚么，所以我不会后悔，如果真的因为这件事令我这样，都很值得，因为香港是我第二个家，我在香港学很多事。我觉得市民不应怕政府，政府才应该怕人民，他们想我害怕，之后不敢来香港，之后不会写香港，但我不会，虽然搞到我很心痛，没有了工作，但我不怕。
遭遇可怕经历后，Yuli对香港人权情况有新的观感，她认为香港的人权问题与印尼一样严重。
Yuli说：我觉得以前香港比印尼好，但现在（人权状况已）一样（变差）。他们（香港警察）用自己的身分（警察权力）令年轻人和普通人好像不是人一样，很害怕。他们（印尼警察）都会胡乱抓人，其实没有法律，或者令他们（示威者）失踪都可以，或者会出手杀人，无故有人会死。以前香港（警察）很好，现在变成这样子，一样差，很心痛。
Yuli的自身经历令她对香港的人权状况感到失望，而来港25年的英国籍人权律师韦智达（Michael Vidler），亦忧虑香港的人权状况岌岌可危。
来港25年的英国籍人权律师韦智达（Michael Vidler）表示，以往从未见过香港的警暴问题这么严重。（李智智摄）
韦智达多年来专注刑事诉讼，曾处理黄之锋、曾健超及朱凯廸等多位社运人士案件。在今次反修例运动中，他为多宗人权个案任代表律师，包括右眼中弹的印尼女记者维比（Veby Mega Indah），他要求警方披露开枪警员的身分，以提出私人诉讼，但案件至今未有进展。
韦智达指责香港警方一直在拖延，更试图将责任推向受害者。他认为香港作为一个国际金融城市，警方在处理警暴问题时与国际明显脱节。他举例，数月前，美国德州有警员对黑人作出种族歧视行为，当地警察总长立即予以停职，检讨有关警员的做法；相反香港至今仍未成立独立调查委员会，检讨警方执法问题，而监警会亦是「无牙老虎」，缺乏独立调查能力，情况堪忧。
韦智达说：香港绝大多数的刑事律师，都知道监警会是无牙老虎，他们没有调查能力、倚赖警方，这是一个很严重的问题，多年来，全世界都在处理警暴问题，他们的投诉机构、调查组织，对警察来说都有阻吓力。
在过去6个月，韦智达处理不少涉及「反送中」示威的案件，他称从未见过香港出现这种情况，作为检察官和辩护律师，对于香港警队高层，怀疑包庇前线警员的行为，他感到震惊。
韦智达说：我正处理一名少女的案件，她非常勇敢去投诉警察，她被一班警员强奸成孕；警员在这件事的行为，任何拥有正常思想的香港人，都应该深切忧虑，例如警员试图拿出搜查令，获得这位受害者的医疗报告，对我来说这是前所未有。
美国于11月底通过《香港人权与民主法案》，令国际社会高度关注香港的人权状况，有不少人担心，香港会成为下一个新疆，受到中共的打压。韦智达表示，过去五年，中国有不少维权人士及律师被捕、「被消失」等，联合国亦有报告说明新疆的人权状况，他认为这是一个严重的问题。
韦智达说：这是整场（反送中）运动的主因之一，因为香港政府自愿地决定移除香港与大陆之间的「法律防火墙」（legal firewall）。
美国访港游客阿当（Adam Roberts）表示，对香港警察的暴力行为感到惊讶。（李智智摄）
香港反修例风波一度成为全球焦点，有民间组织12月中在尖沙嘴举办「警暴展览」，以相片及文字等形式，向外国游客展示香港警察滥用暴力的情况，吸引不少游客参观。其中一名参加者阿当（Adam Roberts）来自美国，他接受本台访问的时候表示，对香港警察的暴力行为感到惊讶。
阿当说：我有朋友住在香港，我对香港的未来很好奇，我觉得香港对中国来说，是一个很好的测试，中国如何领导以及与其他国家互动，并展示它的价值观。对于香港警暴的报道，我感到惊讶，他们令我想起过去几年，在美国见到的一些警暴，这些都似乎触动了人心；人们都向往自由、希望过著丰盛安稳的生活，并且能够决定自身的未来。
出生于香港、现居英国的杨格（Young Sum）认为，香港人面对警暴仍然坚持抗争，为此感到自豪。（李智智摄）
另一名参加者杨格（Young Sum）出生于香港、现居英国，他没有亲身经历香港过去半年的情况，但从网上片段看到警方的暴力，觉得很可怕。他指香港人面对警暴仍然坚持抗争，为此感到自豪，希望他们能够对抗中国政府。
杨格说：在过去几年，中国政府一直在香港的人权问题上得寸进尺。在2047年之前，他们有义务尊重港人的权利，但他们并没有做到，所以我认为港人的示威是合理。
杨格希望香港人能够继续坚持下去，长远地唤起国际社会的关注。
转自：RFA