辛公鸣：中美敌对关系公开化

八月的炙热预示着一个不同寻常的开始。当地时间8月1日川普宣布对3000亿中国商品加征10%的关税，随即中国央行放任人民币贬值破7，美国马上宣布中国为汇率操纵国，中共央视新闻联播罕见地用近十一分钟驳斥美国。

经贸关系通常被说成中美两国的”压舱石”，经贸关系一旦脱钩，对抗因素就会加剧。现在敌对关系公开化，两方撕破了脸面，直截了当地把对方当作敌人，如同英语的一句俗语：“脱下了手套（the gloves are off ）”，拳击手脱下缓冲的拳套，准备肉搏。

8月1日中国首艘国产航母第七次出海试航。8月3日（美国退出中导条约的第二天），美国防部长埃斯珀说，华盛顿将尽快在亚洲部署中程导弹。双方针锋相对。

7月23日中俄空军在东北亚地区实施首次联合空中战略巡航，引发美国亚太两大盟国日本和韩国的军机拦截事件，韩国军机甚至还开火示警，气氛一度异常紧张。这被外界普遍视为“前所未有”的新动态。8月7日，北约秘书长斯托尔滕贝格表示要认识和应对中国的威胁，同该区域的伙伴密切合作，包括澳大利亚、新西兰，还有日本和韩国。双方各自“拉帮结伙”。

其实从一个世纪的进程看，中国和美国在同一个阵营的时间更久。第一次世界大战中美同属协约国阵营，都是战胜国；第二次世界大战都属同盟国，都是战胜国；从朝鲜战争起到尼克松访华，双方处于敌对状态；在尼克松访华之后，两国合作程度不断扩展，即使有六四镇压也影响有限，直到2018年美国停止邀请中国海军参加环太平洋军演。按时间计算，双方合作与敌对的比例是八二开。

但是与美国敌对的时间，正是中国最封闭的年代，也是中国经济最糟糕的阶段，更是中国人民生活最悲惨的岁月。现在中国与美国开始敌对，中国会重回闭关锁国、民不聊生的状态吗？很有可能。

这是修昔底德陷阱吗？答案是：否，这不是第一大国和第二大国的战争，而是两种制度的争战。

川普在2019年2月18日有个演讲，对社会主义制度给予了准确的评论：

“社会主义承诺繁荣，但送来贫困。社会主义承诺团结，但送来仇恨和分裂。社会主义承诺一个更美好的未来，但它总是回归到过去最黑暗的篇章。这一规律屡试不爽，它总是这样发生。 

“社会主义是一种失败而且失信的意识形态，完全蔑视历史和人性，这就是为什么社会主义最终一定会产生暴政。社会主义者宣称热爱多样性，但他们始终坚持的是绝对的服从。 

“社会主义无关乎正义，无关乎平等，无关乎消除贫穷。社会主义只在乎一件事：统治阶级的权力！他们的权力越大，他们越贪婪。他们想控制医疗，控制运输和金融，控制能源和教育，控制一切。他们想要权力决定谁赢或谁输，谁上或谁下，什么是真或什么是假，甚至谁生或谁死。 

“简而言之，今天我们所有人都知道，没有什么比社会主义更不民主了。无论何时何地出现社会主义，都打着进步的旗帜，但最终带来的只有贪腐、剥削和衰败。”

两种制度的对决，并不是因为川普，但川普让这种冲突具有戏剧般的效果。

两种制度的对决，与习近平直接相关，他就是川普口中的“社会主义”样品，他正在把黑暗、仇恨、暴政以及对本国人民的掠夺强加给中国。

这种对决的结局，其实很清楚，人们只是不愿意经受这其中的痛苦，或者担心这种痛苦太漫长。从人类的历史看，敌对的时间是短暂的，合作的时间更多，这是人类进步的基本形态。从这个角度看，敌对关系开始了，也就意味着不远的将来就会结束，正如那句著名的谚语：冬天来了，春天还会远吗？

敌对的结束，就是新合作的开始。一旦习近平专制政权终结，中美两国必定会恢复到正常的贸易状态，一种真正符合两国人民利益的贸易状态。

辛公鸣

2019年8月8日

中国公民运动网特稿