在香港，反修例的火种蔓延至公务员界别，继有公仆发起周五集会后，再有来自52个政府部门的逾千名公务员联署，表示考虑响应下周一（8月5日）全港大罢工行动，要求政府尽快回应民间五大诉求，有公务员工会强调自发罢工等同旷工，必须面临纪律处分，呼吁公务员保持克制。另有一群医护人员亦促请政府正视民意，否则会响应罢工，职工盟26个工会当日也会参与行动。
一群跨部门香港公务员周二（30日）发出主题为「本着良知、与民共行」的声明，呼吁同事除了积极参与周五（8月2日）晚上在中环遮打花园的集会，亦响应下周一（8月5日）由网民发起的全港大罢工暨七区集会活动，要求政府回应市民诉求。
声明重申，政府须尽快回应公务员早前联署的诉求，即要正视民意，立即就启动修例以来的连番失误成立独立调查委员会，并尽快就扩大行政长官及立法会选举办法的民意授权基础展开讨论。目前经核实公职人员证明文件的联署人数达1138人，来自52个政府部门，包括消防处、警务处、入境事务处、律政司及康文署等。
香港消防处职工总会主席聂元风接受本台查询时指，工会暂无收到有消防同袍有意参与罢工，未能确认消息真伪，相信不会影响下周一的消防服务。他亦提醒同袍保持克制，因有关行动违背了消防员救急扶危的宗旨，有可能面临处罚。
聂元风说：我没收到这些（罢工）消息，都相信同事会谨守岗位，因为我们的工作，分分秒秒都是以拯救市民为我们的最重要目标，所以说罢工或者响应，其实在我们当消防员的宗旨，完全是违背了我们救人救火的理念，所以我相信同事若响应这个行动的话，某程度上都要负起一些我们俗称的责任，我相信消防处会就个案去处理。
公务员工会联合会总干事梁筹庭亦向本台指出，由工会发起的罢工，才受法例保障，自发罢工则等同旷工，违反《公务员事务规例》，有可能面临纪律处分。他最担心新入职的年轻公务员，希望他们不要因一时冲动罢工，而失去公职工作。
梁筹庭说：罢工来说并非你想罢就罢，其实有一个比较严谨的程序需要进行，这个程序进行可能至少需要一个月时间，才能召开会员大会及执行罢工。因为罢工必须受到保障，与私人机构不同，如果你是公务员又没有保护罩的话，便要承受接下来的纪律问题，因为不是由工会组织罢工的话，并不是罢工，你是旷工，一定会有不良纪录，以及影响将来的升迁。
本台就有公务员声称会响应罢工，透过政府新闻处向公务员事务局查询，至截稿前未获回覆。
另外，一群医护人员发表公开信，指将于周五下午举行集会，促请政府回应社会声音，否则不排除将行动升级，选择以医疗专职人员身分，响应下周一的罢工行动。信中又指，政府由6月初至今，一直对市民清晰的五大诉求充耳不闻，并批评警方多次使用过度武力清场，致使社会撕裂到无法修补的地步，所以医护团队不愿再沉默。
本台亦曾向医管局查询，会否就医护界传出罢工消息而作出特别人手安排，但未获回覆。
职工盟主席吴敏儿亦指，民间发起的不合作运动已扩展至不同层面，若政府仍不回应市民诉求，下周一的罢工行动将会升级。而现时有26个工会表示会响应参加罢工，预料会对公私营机构运作造成不便。
对于本港不同界别要求政府正视民意，特别是成立独立调查委员会，以彻查连串示威冲突，基本法委员会副主任谭惠珠出席电台节目时表示，现时成立调查委员会是言之尚早，她认为应该先等待10月出台的《施政报告》，相信会有提出解决深层次问题的建议。
谭惠珠说：施政报告于10月应该会出台，现在成立独立调查委员会的话，根本不会比施政报告出台，更快得出对于我们各种深层次问题，应该怎样去解决的答案，如果是有关警察方面呢，监警会已经成立一个专责小组。
谭惠珠又认为，以目前示威情况，无论在规模、激烈程度及示威者参与度等方面，相较于6月初及7月1日的情况出现减退，希望未来会继续减退。
转自：RFA