2019年7月21日，大批“白衣人”持藤条木棍等冲入香港元朗西铁站袭击多名乘客。（视频截图）0
在香港721大游行中，一群“白衣人”袭击并打伤了不少在元朗地铁站的游行民众。有评论认为这些白衣人具有黑社会背景，更把他们与具有“黑社会”特征的中共体制相联系。本台记者王允邀请中国民主运动的代表人物魏京生与美国纽约明镜集团总裁何频，对这个问题进行了探讨。
记者：在昨天香港的游行示威过程中，出现了有所谓“白衣人”（黑社会）追打市民的现象，舆论对此的评论很快牵涉到了中共。何先生，您认为舆论为什么有这样的导向？
何频：从我们现在有的视频和照片，这些都是很明显的有组织的行为。
说到香港“黑社会”，在1997年香港回归之前，中共为了顺利过渡主权，当时的公安部部长陶驷驹就与香港黑社会进行了广泛的交往，甚至讲出了一句话，“黑社会也是爱国的”。就是说，中共领导人出访，黑社会还参与保护工作。这种情况下，黑社会就成了中共既得利益集团的一部分。而黑社会也因为与中国政府有关联，而感觉到自身有保护壳。
记者：您说到现场的视频和照片，如果仅凭这些来判断，他们就一定是黑社会吗？
何频：也有可能是当地的居民。香港是分三部分，有一部分叫新界，这个地方生活着一批原生态的农民。他们保持了非常传统的生活习俗，和他们的产权结构。到1997年香港主权回归以后，香港政府在得到北京政府同意的情况下，也给了元朗原住民一些特别的权利。他们在获得这些特权以后，在主观意识上就站在中国政府这一边。所以，那些游行示威的学生和市民跑到元朗那边，就引起当地原住民的反弹。
记者：目前关于“白衣人”是否是黑社会，我们还没有找到确实的证据。但有舆论认为，中共与黑社会有长期的合作关系。魏先生，您的看法是什么？
魏京生：中共控制黑社会，从90年代以来，就非常普遍了。当初，薄熙来（在重庆）打黑的时候，连这个市公安局的常务副局长都是黑社会的后台。中共的这些官员、警察等利用黑社会来进行敲诈勒索等作业，包括消灭他们的对手，这些大家可能都已经知道了。
香港同样如此。说实话，香港黑社会的利益很大程度上与大陆有关，尤其是跟广东、深圳等地。实际上很早，他们的毒品、卖淫等生意，都是被大陆警方控制着。所以，他们必须向大陆警方作出妥协，帮警方干一些缺德的事情。
记者：在这一次的舆论中，还有人认为，中国共产党在组织上就具有黑社会的特点。何先生，您的看法是什么？
何频：这当然是如此的。目前在大陆进行的扫黑活动，打击黑社会等地，我之前就评论过，实际上打击的就是警察自己，因为在地方上能耀武扬威、胡作非为的，除了警察，还有谁吗？现在警察系统人数那么多，获利之丰厚，实际上地方上的警察早就是黑社会的帮派了。
说回香港的情况，目前的视频和照片就显示出，警察跟白衣人是有一定关系的。所以，现在香港舆论界基本上认为，这一次的黑社会即使是跟北京没有直接的关系，也跟当地的亲共分子和建制派具有完全无法摆脱的关系。跟黑社会的关联，使得林郑月娥和特区政府显得更加难堪，因为他们就更加不能洗脱这种责任了。
记者：何先生主要是从警察和黑社会的关系来解释的。请问魏先生，中国共产党从组织上是否具有黑社会的特点呢？
魏京生：中国共产党的组织原则看起来就跟黑社会差不多。而且它作为一个独裁的党，一定会黑社会化。因为有些事情不便公开做的，它就暗中去做。
记者：您所说的黑社会化，具体是指什么？
魏京生：就是说这个政权，不仅是警方，也包括一些官员，都要利用黑社会，在法律之外去做事情。共产党的各个派系都在控制一部分黑社会，或者利用一部分黑社会，这已经成为一种常态了。
这跟早期的情况还不完全一样。早期，它（共产党）只是组织具有黑社会化，就象现在，它有它的党法，法律之外，党还有一个法律。动不动就把你双规了，这都是在法律之外的事情，而且它是在堂而皇之地在做。
他们（共产党）利用黑社会是非常值得关注的一件事情，尤其是在香港。在香港，它若想动用军队，就会有很大的外交压力。在不能动用军队的前提下，它就动用黑社会来进行恐吓，压制老百姓，它可以说它不知道。它可以把责任推得干干净净。当然，现在我们没有很硬的证据，除非把那几个白衣人抓住。
转自：RFA