编者：武汉市民连续数日走上街头抗议政府不顾民意建垃圾焚烧厂，与香港市民持续抗议“反送中”运动一样，武汉市民抗议的相关消息被中共严密封锁，从官方媒体上根本看不到客观真实的报道，大多数人甚至根本就不知道发生了什么。
本周重点关注的仍是公民的言论自由，独立作家周远志被秘密宣判，八九学运领袖周勇军被起诉至法院，张盼成、祁怡元被超期羁押，卫小兵、黄昭云遭到行政拘留，以上个案都是因网上言论被控罪。为了全方位控制整个社会，中共当局加紧钳制公民的言论自由，臭名昭著的网络防火墙防不住公民自由获取信息的渠道，于是名目繁多的网络审查、对全民实施监控的网络警察，导致公民任何一句不符合“圣意”的言论都可能会被定罪。
公民的宗教信仰自由也是本周关注的重点，中共当局为了统一意识形态，强化一党之统治，自2014年开始大规模地强拆十字架和教堂，基督徒被禁止主日敬拜及聚会、信徒被威胁放弃信仰、冲击聚会场所、抓捕牧师及坚定的信仰者，已经成为普遍现象，而遭受信仰逼迫的并不仅限于基督徒。
“1984式的统治”在中国横行之时，公民抗争尤其是稍具规模的持续的公民运动越发艰难，然而，不管在如何的高压之下，仍然有许许多多的公民为了坚守良知、为了争取权利而勇敢地站出来，这正是公民抗争运动的希望火花。丘吉尔说：“不要绝望！人们在漫长黑夜中被迷惑、甚至被冻结的灵魂，会由于不知来自何处的火花，而忽然觉醒。”众多的火花聚集在一起，终会燃成熊熊的希望之火！
一、独立作家周远志被以“网上寻衅滋事”等罪判刑四年六个月。因其长期撰写敏感社会问题及揭露地方腐败的文章，为弱势群体维权，湖北籍独立作家周远志在被羁押一年七个月后，于2019年6月28日被以“组织非法聚集罪”判刑2年，网上寻衅滋事罪判刑3年，诽谤罪判刑1年6个月，决定合并执行4年6个月有期徒刑。周远志被抓捕后，十个月被禁见律师、庭审不事先通知家属及律师直到秘密宣判。
周远志在自我辩护中认为自己被构陷遭到当局打压，为弱势群体维权呼吁是基于爱、良善和正义。发表文章及言论批评、监督政府，宣传民主理念被认为是“网上寻衅滋事”，这是明显的以言治罪，不仅有违中国宪法之“公民享有言论自由，享有监督、批评政府的权利”，而违反了世界人权宣言中“人人有权享有主张和发表意见的自由”。
二、三易罪名 八九学运领袖周勇军被以“寻衅滋事罪”起诉至法院。八九学运领袖周勇军在被羁押逾十个月后，近日被以涉嫌“寻衅滋事罪”起诉至广西东兴市法院。从2018年8月19日涉嫌罪名为“利用邪教组织破坏法律实施罪”；到进入审查起诉阶段周勇军的罪名被变更为涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，案件经过两次退侦后，周勇军再被变更罪名，以涉嫌“寻衅滋事罪”被起诉至东兴市法院，被控的主要“罪证”是利用境外社交媒体发布反动信息等，显然这是又一例因言获罪案。
2015年12月出狱后，周勇军通过通过司法资格考试，但却不能获得各项合法证件，更无法获得律师资格证书。 此次被抓捕后，周勇军的健康状况令人担忧，皮肤病、腰椎病没能得到及时有效的治疗，律师曾为其审请保外就医但一直未获批准。自八九学运至今，周勇军因坚持民主理念不惜四次身陷囹圄，其律师及家属希望周勇军案得到各界关注。
三、张盼成、祁怡元两青年因视频言论被羁押逾七个月。2018年11月12日，网络传出23岁的张盼成（网名子慕予兮）和28岁的祁怡元（网名路西法）两名青年反抗专制、要求言论自由及释放维权律师的视频后，两人被以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留，七个月过去，至今案件尚无新的进展，两人仍被羁押的北京市西城区看守所。近日律师在会见时获知，案件两次被退侦，目前进入审查起诉阶段，警方则提出要为祁怡元及张盼成做司法精神病鉴定。
张盼成与祁怡元在视频中的言论属于公民的自由表达，当局以“寻衅滋事罪”关押两人，显然侵害了公民的言论自由权利，而警方欲将为两人做司法精神鉴定尤为令人担忧。虽然中国法律规定对精神病患者可以不进行司法追究刑责，然而，却也可以违法地将一个正常人长期以“精神病患者”为由秘密关押，“董瑶琼泼墨事件”发生后，董瑶琼正是被当局认定为精神病而违法关押至今，其父亲为她呼吁同样遭到关押和恐吓，一年来令外界无法获知她的任何消息。
四、多地家庭教会遭取缔冲击 宗教自由遭受进一步践踏。继2019年6月16日福建、山西等地的部分家庭教会遭到冲击，聚会地点被责令强行关闭后，当局迫害家庭教会的行动并未停止，数日来，江苏省南京市、浙江省平阳、福建省厦门、广西北海、江苏省徐州市、山东省淄博市、贵阳等多地家庭教会遭到冲击、恐吓及取缔。
据不完全统计，中国基督教信仰者达七千余万众，自2014年以来基督徒被迫害的案件比比皆是，近一年来尤甚。《公民权利及政治权利国际公约》第十八条第一款“人人有权享受思想、良心和宗教自由。此项权利包括维持或改变他的宗教或信仰的自由，以及单独或集体、公开或秘密地以礼拜、戒律、实践和教义来表明他的宗教或信仰的自由。”这项公认的普世公约之条款载明的公民享有的信仰自由，在中国正在遭受越来越严重的践踏。
五、陈建刚律师因代理黄婉案遭“失踪”威胁。2019年7月5日，陈建刚律师的一则消息：“在北京市律师协会，今天我总算收到官方当面‘你会失踪’的威胁了，还差点当面被欧打。” 在社交网络上出现的短视频中，陈建刚表示，让其见利忘义，背信弃义办不到，自己无惧赤裸裸的威胁和恐哧，并且不会躲避。陈建刚律师的遭遇立即引发大家的关注和担忧。
黄婉案及陈建刚律师的遭遇再次说明，没有司法独立、没有仗义执言的人权律师、没有为公义发声的独立媒体及成熟的公民社会，在一党专制之下，任何一个人都不可能得到公正的对待。刘少奇手持宪法抗议“我是国家主席，宪法保证公民的人身自由”并非是一个黑色的幽默。而人权律师遭受打压之时，即是中国法治彻底崩坏的开始。
六、卫小兵支持“反送中”被拘留 获释后处处受压，黄昭云因言获罪被行政拘留，获释后面临逼迁。四川籍人权捍卫者卫小兵因在推特上发表支持香港“反送中运动”的相关言论被行政拘留15天，获释后被逼离工作地，言论自由亦受到种种限制。拘留所期间卫小兵被严管“不准会见、不准购物、不准通信”，拘留期满后卫小兵并未获得自由，而是由警察带往双林派出所，南浔区国保明确三点：一、不给行政处罚决定书；二、限期离开湖州市；三、不准继续转发有关香港的任何帖子，也不准炒作被拘留一事，否则后果自负。
2019年6月18深圳市宝安石岩卓力能电子有限公司员工黄绍云的住处遭到20余名警察查抄，警方以其在推特上发了一张拘留书及文字等内容，被以“寻衅滋事”为由行政拘留十天，黄绍云拘留期满回到住处后，准备续租房屋，被房东告知另寻它处，近两天要搬走。
卫小兵及黄绍云的遭遇并非只是个案，公民因为坚守良知、因为传播民主理念、因为争取基本人权、因为反抗专制等等公民不合作行动，除了遭受牢狱之灾，生活中的每一天，监控、家人受株连、失去工作、遭到驱逐、逼迁、无端被限制人身自由、剥夺出入境权利……已经成为每一个抗争者的生活常态。
中国公民运动网撰写