历史文献学者吴仁华是八九民运的参与者和见证人。他是首次游行的组织者之一，曾任新华门绝食请愿区负责人。6月3日率领特别纠察队赶赴天安门广场，经历了整个清场过程。1990年流亡到美国后，吴仁华28年来坚持做六四死难者名单搜索和整理工作。著作有《天安门血腥清场内幕》《六四事件中的戒严部队》。对于他来说，整理死难者，伤残者以及加害者的名录就是他纪念六四的最好方式，因为历史必须对这个事件有一个记载，否则就会被遗忘。
法广：经过多年的研究后，到目前为止，对六四屠杀事件中死亡人数有没有一个比较确切的数据？
吴仁华：目前还没有一个明确的数据，在现在的情况下我们没有办法做出准确的统计，所以我只能利用自己专业的背景，国学专业有考据学的训练，所以我在这个基础上花了很多时间去搜寻当年北京一百多家医院的情况。
当时大多数死难者或伤员都是被送到这些医院去的，所以我现在通过搜寻这些医院的情况，对六四屠杀造成的死难者和伤者的人数有了一个大概的估计，但是我今天还是不能回答具体数据这个问题。我还需要大量的时间继续去追踪这些医院透露出来的咨询。包括当年在这些医院中的亲身经历的情况等等。
作为历史文献学者，对死难者人数这样一个问题还是不能轻易做出回答。网络上出现的一些数据我也觉得不够慎重。包括一些亲身经历者，随口就说几千人，或者三千人，或三千人以上，实际上我觉得是不恰当的。这必须有一个调查的过程，科学的认证，然后有一个比较符合真相的数据。
法广：在收集资料的过程中，您是否会遇到越来越多的困难？
吴仁华：现在要和一百多家医院和人员保持联系是不可能的，因为这是一个禁区，当年经历过的医护人员也不可能接受外界的咨询。所以我只能利用自己考据学的训练背景去通过各种方式搜寻零星的咨询，然后进行判断。在这些医院，如果有数字或者见证人的一些回忆，我就将其像拼图一样拼出来，得到大概每家医院的死难者或伤员的情况。
法广： 您自己对中国当局在六四事件28周年后丝毫没有松动的局势如何看？
吴仁华：这个问题已经有很多人去谈，我觉得似乎也没有太多的价值，所以我觉得每个人还是应该通过自己的努力去突破六四的真相封锁，做自己力所能及的事情。
回到我自己的个人身份上，我认为六四这样一个震惊世界的大事件，或者说是屠杀事件，一次政治性的灾难，对于我这样的历史记录着来说，必须有两方面的记录。这是最基本的要求：一个是受难者的记录，一个就是加害者的记录。
中共一九四九年建政以来，根据中共的资料，在镇压反革命运动期间就枪毙了246万人，接下来的“三反五反”，反右，还有文化大革命都造成了很多人死亡，可是这些灾难性的政治运动都没有这两方面的记录，死难者没有记录，没有姓名，没有死难经过的记录，同时也没有加害者的记录。不能笼统地说毛泽东和四人帮是罪魁祸首，可是在文革中死亡的几百万人不是他们一个个杀死的。所以对六四屠杀事件，我能做的，必须做的有价值的事情就是必须记录这两方面的人。
关于受害者，“天安门母亲”群体已经做了204人的死难者的名单，这些年来，我继续在做的事，一个是六四受难者资料和名录。最近也陆续在推特和脸书上公布了其中的一小部分。
另外，根据中国公安部有关六四的内部资料，到89年六月底，全国就逮捕了一万多人，很多人被判了刑，很多人被开除公职，开除学籍，这些人就是我所说的受难者，这些人必须要有记录。今年已经是28年了， 如果再不做记录的话，以后就不可能有完整的记录，受难者里还包括一部分人，就是六四事件的受伤者，因为六四事件死难者的数字巨大，按照常规的说法，可能还至少要高出三到五倍，这也是我最近几年做的项目，就是受难者和受伤者的名录。
对加害者，我前几年也做了一些资料，就是六四戒严部队部分官兵的名录，我追寻了数以万计的解放军的军人，最后确定了三千多人是六四戒严部队的成员。也就是说他们参加了镇压行动，所以我认为，如果这样的灾难性的事件如果有着两方面的记录，才算是比较完整的记录，才能起到以此为鉴，让后人不能重犯这样的灾难性的错误。
法广：这些资料最后会出版吗？
吴仁华；我的目的并不是成书出版，因为这是一个世俗社会，受伤者或受难者的名录，对一般的读者来说是非常枯燥无味的，这样的书没有市场，所以我并不是以出版为目的，但是我会像前几年公布三千名戒严部队的官兵名录一样，通过现代的网络手段公布出来，至少让更多的人知道，也留下一个历史的记录。
六四28周年之际，我也希望年轻的推友了解这件事情，所以就选出一部分来，但是最后的公布是将一次性地全部公布出来，这样就方便一些有心的朋友们一次性地下载，进行传播，我不会一个个零星地公布。
转自：RFI 发表时间 03-06-2017