2019年4月1日，中欧人权对话会议由欧盟对外事务部亚太司负责人帕姆帕罗尼（右）与中国外交部人权事务特别代表刘华联合主持。（欧盟对外事务部帕姆帕罗尼官方推特图片）
2019年4月1日，中欧人权对话会议中方和欧盟的对话代表。（欧盟对外事务部帕姆帕罗尼官方推特图片）
2019年4月2日，中欧人权对话非政府组织交流议程，中方代表无理取消议程，并集体缺席。（国际特赦布鲁塞尔工作人员推特）
中欧人权对话在布鲁塞尔结束为时两天的会议，新疆和西藏受到打压仍是重点议题，欧盟方面提出比以往更多的人权个案及要求释放名单，但中方未有回应。另外，中国代表团取消与非政府组织的对话。国际人权组织批评该对话机制对中方缺乏有效约束，维权人士呼吁国际社会改变策略对中方加强问责机制。
2019年4月1日，中欧人权对话在布鲁塞尔举行，新疆和西藏的人权状况是重点议题，欧盟提出具体案例和促释名单。（欧盟对外事务部帕姆帕罗尼官方推特图片）
中欧人权对话第37次会议，本周一（1日）及周二（2日）在布鲁塞尔举行，由欧盟对外事务部（European Union External Action）亚太司负责人帕姆帕罗尼（Paola Pampaloni）与中国外交部人权事务特别代表刘华联合主持。欧盟成员国代表作为观察员与会。
会议闭门进行，欧盟对外事务部周二发布消息显示，中国代表团采取回避策略，大谈在经济和社会权利方面的成就，还强调根据国情解释国际法律和标准的方法。欧盟则认为政治和公民权利同等重要。欧盟希望中国全面落实1998年既已签署的《公民及政治权利国际公约》及联合国人权机构的建议。
欧盟指出中国公民权利和政治权利日益恶化，中共当局逮捕和拘留了大量人权活动人士和律师，欧盟直接提出数十个人权个案。并要求中方释放获释这些个案中的被关押人士。
名单中包括多位709律师、「六四天网」创办人黄琦、瑞典籍书商桂民海及伊力哈木等人。
欧盟还提出了被任意拘留的加拿大公民康明凯（Michael Kovrig）和迈克尔‧斯帕弗（Michael Spavor）以及未经正当程序被判处死刑的罗伯特‧谢伦伯格（Robert Schellenberg）的案例。欧盟重申其反对死刑的立场。
新疆和西藏为本次对话中的最重要议题。欧盟认为在新疆建立的政治再教育体系，是一个令人担忧的事态发展。欧盟希望中国允许独立观察员、包括联合国人权事务高级专员等，不受监督和不受限制地进入新疆。
中国代表团取消了周二上午与非政府组织对话的议程。据国际特赦组织布鲁塞尔办公室工作人员透露，他们到达会议现场时中方代表集体缺席。
国际人权服务社亚洲项目负责人布鲁克斯（Sarah Brooks）认为，欧盟在高层级的会谈中回避人权议题，转而将人权议题推给层级较低的中欧人权对话。该机制未能对中国政府产生有效约束力，这也是中方可以傲慢退场的重要原因。
布鲁克斯说︰中方不来，他们知道我们就会问一些比较难的问题。中国不管他们说甚么、做甚么还是拒绝参加哪一些议程，欧盟没有办法强迫他们。欧盟一些最高的领导不愿意谈人权，他们说我们有一个对话，就在那个对话可以谈人权。我们知道欧盟不愿意停止人权对话，但如果他们不停止的话，就必须得找到其它办法真正的有效。
旅美法学学者滕彪在接受本台采访时表示，此次人权对话积极的一面是欧盟本次提出了很多具体个案和很长的促请释放的名单，但因为没有跟进措施，对话流于形式，中共的人权恶行得不到有效的遏制。
滕彪说︰中欧对话这么多年，中共在法治上没有任何进步，甚至还有倒退。中共最善于操控这些对话，表面说一套背后做一套，年复一年的去违背承诺，而欧洲没有拿出有效的对策。
旅美失明维权律师陈光诚也促国际社会调整策略。
陈光诚说︰你和一群土匪、流氓闭门对话，对完了他说了不做，是没有用的。国际社会应该从根本上调整策略，如果中共继续这样侵犯人权、不遵守国际法，国际上也必须有一个可行、可追究的机制。
中国官方尚未公开此次人权对话的内容，亦未对欧盟要求做出回应。多家非政府组织正在联合起草一封针对中方取消此次中欧人权对话部分议程的公开信。
转自：RFA