中国艺术家巴丢草原定周六（3日），在香港举行首个讽刺时弊的个人展览；主办机构周五（2日）下午突然发出声明，称收到「中国当局对艺术家（巴丢草）的威胁」，展览因为「安全考虑」取消。香港众志的黄之锋原本获邀出席展览开幕礼，黄之锋表示，尊重主办单位的决定。有中国问题专家就判断，压力相信来自北京，理解铜锣湾事件后，海外艺术家来港有人身安全的顾虑。（潘加晴/何山 报道）
巴丢草这个名为「共歌（Gongle）」的展览，是他出道以来首个国际个人展，地点选择了在香港。其作品经常以幽默与挖苦的方式，批判中国当下的时局；「共歌」展览，就是要嘲讽近期传出谷歌欲重返中国大陆市场。
据刊登多时的海报，展览原定周六（3日）晚上在黄竹坑一展览中心开幕；主办单位包括Hong Kong Free Press、无国界记者和国际特赦组织。反克里姆林宫的俄罗斯女子庞克乐团Pussy Riot、香港众志黄之锋和艺术家黄宇轩获邀出席。
不过，展览开幕前一日，主办方之一的Hong Kong Free Press在周五（2日）下午发表声明，指因安全顾虑展览取消。声明并说，收到「中国当局对艺术家（巴丢草）的威胁」（threats made by the Chinese authorities relating to the artist）。声明还强调，主办单位重视言论自由，但同样重视伙伴的安全，期望公众未来会有机会观赏巴丢草的作品。
原本受邀出席展览的香港众志黄之锋在社交媒体表示，尊重主办单位的决定，但一个艺术家因为办展览而受威胁，只反映中国当局打压所有在香港实践表达与创作自由的公民。
香港人权监察罗沃启接受来台访问时表示，事件已说明，香港在表达自由和基本权利已到了不能保障的地步。
罗沃启：好明显如果走到这个地步，香港举办一个活动，都因为以「个人安全」问题被停止，其实已看到我们所说的权利，只是在纸上，不能享用。我们看到此类有关言论表达的展览，无伤大雅，也要面对人身安全和政治打压，这说明了香港的政治气候，其基本权利已到了不能保障的情况。过往只是个人问题，但现在传媒也不能保障自己的表达空间，你就看到香港言论收窄的情况。
香港资深中国事务评论员林和立对本台表示，相信这次的禁令来自北京；他说，发生铜锣湾书店老板被掳事件之后，理解到海外人士来香港的人身安全忧虑。
林和立说:无论是铜锣湾书店事件、萧建华事件，北京的强力部门，也就是安全部门在香港捉人，是用一些非法手段，捉人上北京已经发生了几次。外国艺术家、作家如果觉得不被北京欢迎，他们来香港参加一些展览、表演，可能是有戒心。
林和立分析，这次特区政府可能是收到北京的命令，继不发工作签证给《金融时报》的记者后，巴丢草这次来不了香港，很大机会是北京的意思。他说，连串事件显示港府要展开基本法23条立法；北京亦部署了一连串的计划，要箝制香港的言论自由、艺术表达自由。
林和立说：巴丢草事件，意味著可能北京已经命令特区政府筹备颁布23条国家安全法，在香港会产生寒蝉效应，在香港会产生使海外的民运人士，艺术家，作家，到香港有戒心。这会直接影响香港作为自由港，在世界的声誉受到打击。
据活动介绍，展览原定本月13日结束，巴丢草利用艺术挑战中国的「审查和独裁」，他认为，「没有言论自由和民主，令历史持续被篡改，透过对抗官方所撰写的纪录，巴丢草运用艺术和互联网破坏独裁的傲慢和权威」巴丢草旨在建构基础，引发个体醒觉。
80后的中国艺术家巴丢草生于上海，2009年到澳洲，在当地定居，从事幼儿教育。2011年，巴丢草在受温州铁路列车追撞刺激，开始创作政治漫画，作品题材对中国具批判性，不少作品涉及已故诺贝尔和平奖得主刘晓波。他也关心香港议题，曾绘画香港众志秘书长黄之锋、雨伞运动、旺角骚乱和铜锣湾书店事件等。
本台曾联络巴丢草了解情况，但截稿前未获回覆。
转自：RFA