深圳佳士公司工人组建工会的风波今天出现重大进展。今天，也就是星期五凌晨五点，中国防暴警察强行进入佳士工运声援团人员的所住地抓人。目前被带走的声援者下落不明。佳士工潮的消息在中国大陆被全面封杀，但是外界普遍注意到，这次工潮得到了中国新旧左派势力的支持，其中既有乌有之乡等毛左势力，也有以北大毕业生岳昕为代表的新左派势力。他们的共同诉求是维护工人的权利，打的是马列主义和毛泽东思想的旗号。中国左派以共产党传统意识形态为旗号，对当局形成什么特殊的挑战？当局对他们的打压，在民间可能引发什么反应？
参加讨论的嘉宾是：中国著名经济学者、叶檀财经创始人叶檀女士；北美“世界日报”副总编魏碧洲先生；政论作家，时局分析人士陈破空先生。
防暴警察对佳士声援者清场，网上立刻出现对事件的反应。有不少人对“这群年轻人表示敬佩”。但也有人说，工人诉求就是建立独立工会，合理合法，希望有人不要在这里做“革命大头梦”。当局的清场行动是否令人惊讶？
陈破空说，他对清场行动一点也不感到惊讶，清场就是维稳，维稳是必然的，因为中共当局就是稳定压倒一切。这个事件最大的看点就是工人维权要组织工会，是一个从一个无组织的抗争，上升为有组织的集合，而组建工会又是符合中共宪法的，全国各地有各种各样的工会，包括深圳的总工会。左派、青年学生和老党员、老干部也有介入，中共感到非常棘手。因为这个时候再不清场，等到人数发展到成千上万，要控制就不容易了。左派的特点就是符合党章和宪法，在中共有正统性，中共宣称自己是工农联盟、工人阶级领导的无产阶级政权。现在左派出来声援，就是让中共验证，你是不是这样一个性质？中共就很尴尬，因为中共已经不是这样一个性质了，被揭穿了。
魏碧洲说，青年学生为自己和工人的权益讲话而遭到这样的对待，这非常让人难受。整件事情也是对中共政权的严重打脸。这些学生打着毛泽东思想的旗号，根据党的教育，他们没有做错，他们的所作所为也正是党希望他们这样做的。但是显然他们的做法和现实生活是不相符合的。是否会发生像波兰工会那样的事情，我们现在还不得而知。但是不要小看社交媒体的串联能力，相信这样的事情也会在其他地方出现。如果经贸战造成出口停滞、解雇工人、薪资不符合物价上涨等等，那么现在的情况还只是个开始。所以不能完全置之不理。中共现在完全错判形势，不知道如何导引学生，把学生和过去的老党员当作一般的政治对手来处理，这是完全错误的。
为何在广东发生的经济维权事件特别多？叶檀说，广东是中国市场经济发展最早的地区，很多打工人口是聚集在广东地区的。叶檀女士列举了一个数据：榨菜和方便面的销量。榨菜的销量八九十年代到2000年代的时候，一半是集中在广东的，这说明广东经济相对发达，广东打工人口、劳动力非常多。这些人对于价格是非常敏感的，如果榨菜价格或者房租价格上升，表面上看上升不多，但是对于工人来说成本就在大幅上升。我们也看到，现在广东的打工人口在下降。榨菜在广东的销量下降了一半，也就是说打工人口已经在流出广东。但是这些人回到老家，必须找到新的就业机会，如果他们没有新的就业机会，就会滞留在广东，会对广东当地造成一定的冲击。这些人也很可怜，他们没有基本保障，工资低，没有当地户口。所以现在整个成本上升的话，对于这些人的冲击是很大的。经济发生变化，这些人的生活发生冲击，我们就会看到这些现象。发生在广东不奇怪，因为广东是制造业的聚集地。
这次参与的新左派，有不少是中国高校的学生。如北大毕业生岳昕，中山大学硕士毕业生沈梦雨等。陈破空认为，左派和青年学生介入工人维权运动可以从三个层次来理解。第一个层次就是中国的左派和毛左派可以分为两种，一种是投机的，一种是理想主义的。投机的比如司马南、孔庆东等人，昨天支持薄熙来，今天支持习近平，这种投机的左派不可取。另外一种是理想主义的，回到原教旨主义的共产主义，为穷人和被压迫的人说话，这种是可取的，因为他们是多元社会中的一种，社会中应该有他们的席位。这次我们看到理想主义的左派，包括一些老党员老干部，举着毛泽东的画像出来了，他们有说话的权利和自由，遵守中共党章和宪法，中共镇压他们，不仅违反宪法和党章，也违反自己所谓的“不忘初心、牢记使命”。
第二个层次，习近平上任以来，伙同王沪宁等人，一直推行极左路线，在高校禁止宣传西方的东西，不许用西方的教材，大规模宣传马列主义、毛泽东思想，现在造成一个效果，就是在大学生、研究生里造成左倾思想的回潮，很多学生开始崇拜毛泽东式的暴力革命，广东组织了读书会，高校左翼活动也都很活跃。有一天大学生走上暴力革命的道路，我们都不要感到奇怪，这恰恰是中共极左路线教育的结果。
第三个层次就是策略的考虑，这次我们看到两名女生非常优秀，沈梦雨、岳昕都是女生。岳昕还在#metoo运动里揭发性侵而受到校方打压，现在她毕业了，就组织了这个维权运动。他们提出的口号是马列主义、毛泽东思想，甚至还有习近平指示。有人说他们天真，我觉得他们很聪明。在共产党体制内，以毒攻毒就很解决问题了，暂时不谈民主宪政、自由这些概念，就谈你共产党本身的这些党章、宪法。党章宪法规定的言论自由、工人联盟，那就把党章宪法拿来落实即可。就像达赖喇嘛说的，我不追求别的东西，就把中华人民共和国区域自治法落实到西藏的自治即可。事实上中共恰恰不能面对的就是它自己的东西，因为这不是法治国家，这是个人治国家。青年学生非常聪明地抓到了这一点，不要小看80后90后00后，他们是中国未来的希望。
谈到企业与劳工的关系，魏碧洲介绍说，美国大量研究表明，工会的存在和美国中产阶级的崛起有相当的关系，并且促进美国中产阶级作为美国经济消费的主力。以前工作是每星期60个小时，现在是40个小时，另外有各种假、薪资保障、健康保障，这是工会争取来的。如果资方可以和工人合作，把工人待遇提高，对整个公司运作都有好处。作为国家来说，它不应该介入干涉劳资纠纷，抓这个抓那个，而是应该让双方坐下来。唯有建立一个有消费能力的工人阶级，才可以带动经济。政府如果保护资方，就只有一个解释，就是资方是和党国站在一起的国家资本主义。中产阶级是和工会是紧合在一起的。政府的角色应该是帮助工人谈出一个让工人专心工作、带动经济消费的方案。共产党应该仔细想想自己的角色。
随着中国经济放缓和贸易战等原因，中国低端企业如私营的制造业企业处境是否会更艰难？是否也影响到劳工福利？叶檀说，这个影响确实是比较大。但是她觉得现在要比较不是美国的现在或者是欧洲的现在，而应该是大萧条之前的美国。中国的现状不应该和现在的发达国家比，而应该是跟一百多年前的发达国家比。现在中国的工人可怜，但是企业家也在焦虑，成本上升，有的企业利润在下降，有的企业也快过不下去了。中国以前的经济状况是，工人工资比较低，为什么呢？除了压榨这些话，主要也是为了把成本降低，这样中国的产品才能以比较低的价格销售全球。现在成本提高，整个产业链会发生变化，经济就不平衡了。另外，国内贫富差距加大，我们会看到类似深圳的事情会出现，会出现类似《21世纪资本论》这样的畅销书。都知道中国经济需要改，到底怎么改？改的过程会是痛苦的。最后说一下劳动力前景，年轻人其实不愿去工厂做工人，因为工资低又很辛苦。整个工厂工人的数量在下降，他们又觉得没有前景。正是因为将来的就业前景堪忧，才会发生现在这样的情况。我们以2006年的数据为例，深证市政府的数据是1.5万家制造业离开，如果每家有几十个就业人口，就会牵扯到几十万人。对于这几十万人的就业，他们就会有恐慌感。所以现在不光是制造业，而是整个中国的经济版图的重构。在重构的过程中要找到制度、找到新的产业，这是比较痛苦的事情。
中国当局传统上打击自由派，但是对左派基本上是网开一面。这次佳士事件中左派和当局的较量，是否会改变当局对左派的处理方式？陈破空说这，左派参与就是为什么这次事件持续这么久的原因。中共很犹豫，因为打压自由派、民主自由宪政，中共有宪法和党章为基础，有一党专政为法统。但是要打压左派，中共就自相矛盾。中共打压了，就公开自己是利益集团，一方面它绝不不公布官员财产，另一方面它不和群众分权。有人说对中共来说，自由派只是想分权，毛左派却是要中共的命。毛左派才是最大的威胁。中共所宣传的这套，结果就是在整个中国社会壮大毛左派。中共还提出“全世界无产阶级联合起来”，人民看到的是全世界独裁者联合起来，它联合的是像委内瑞拉、柬埔寨、朝鲜这些独裁者，它并没有联合无产阶级，而且在北京还大规模驱逐无产阶级、低端人口。自由派被赶尽杀绝的时候，就失去了平衡。毛左派一支独大的时候，中共真正的威胁才到来。这一次最让人惊讶的不是毛左的介入，而是学生介入工人运动，这是一个巨大的变化。今年的卡车司机维权、老兵维权、出租司机维权等等，工人就是工人，军人就是军人。但是这一次，社会各阶层都进来了，这是一个新的萌芽、新的动向。将来中国的维权运动也会是一个纵向发展，向有组织、跨行业的形态发展。因为人们越来越形成一个共识，那就是今天的中国社会是个不平等的社会，他们必须向既得利益者、腐败集团发起挑战。这样才能解决中国的问题。
转自：VOA