今年7.1游行的讨论流于路线安排的争议上，但相比路线，笔者更关心的是传递游行主题以及争取更多的市民和团体参与。今年的主题是「结束一党专政拒绝香港沦陷」，取消议员资格，释法，一地两检到国歌法立法，中共摧毁香港制度的所为可说是雷厉风行，民阵希望团结最多的香港人作异议，就算是社会运动低潮，7.1游行仍然是每年重要的表态平台。
有人或会问，每年这样出来，政府会因为反对的市民而改变吗社民连有句说话如是说：「不怕牢狱之苦，最怕鸦雀无声」这几年管治政权的确对香港人很差，很多人付上代价受尽苦难，很多事情再也无法回头，不过轻言放弃，只因难以改变而不再发声，不见得对得住为民主运动付出过的人。
和平游行是社运的基础
的确，我们难以预想有2003年反对23条的民气，雨伞运动，本土思潮冒起的年代亦不再，但一切社会改革浪潮，都是不断累积民众，聚沙成塔而来的。占领金钟之先，是罢课和长时间的酝酿占中，但没有当年7.1后的预演，甚至是几年来社运界集会，占路累积的经验，也无法缔造留守的实践。有人说对政权不满者经过2014和2016以来两场激烈冲突，未必觉得7.1游行有意思，因为「表达愤怒」的形式已经转移，7.1为了照顾大多数的参加市民，接受不到公民抗命程度的抗争，我同意观察，不过仍然相信和平游行是社会运动的基础，没有参加游行的体会，也不容易一下子体谅，甚至接受更多社会抗争的方式。在这个年代，让我们继续使7.1游行成为政治参与平台，守住公民社会的基础。
没有说话比中共十九大开幕仪式的报告更伪善，习近平要求港澳特首团结各界「谋发展，促和谐，保障和改善民生，有序推进民主」。这番话对比林郑月娥担任特首后一年发生的事，颇感讽刺。当下政局，作为香港市民，真的说得上再没有感觉吗？
最近的港铁沙中线爆发剪筋丑闻，由12月发现，到8月发现;由发现一次，变成发现多次;由发现5支，到每次发现最多5支港铁向政府递交调查报告，首先千方百计以不同理由拖延，迟交，至今分判商中科等各方仍然不断爆出各种黑幕。如果政府真的有承担，早于察觉问题之先便应该彻查并交代善后的部署，而不是让问题越描越黑，单是这笔糊涂账，便应该站出来发声。
工程的问题，如果政府识趣，还是可以问责，彻查以改善匡正，有些所谓「国策」，我看不到现届政府多少有站在港人角度发声。比如说这届政府最爱大宣特宣的融入大湾区，连施永青亦坦承港商「在大湾区的历史任务大体已经完成」，香港扮演的角色只会逐步减少，难起主导作用，说到底不过是把以往珠三角融合等概念重新包装，让香港的角色逐渐吞没于广东，这个问题不容易三言两语尽表，但面对香港人变成「湾区人」，不会是沉默便作罢的问题。
所以，对于大学学生会表示不参与7.1游行，作为曾经参与学生组织的过来人，除了痛惜，我还是希望他们可多加考虑，是否再没有参加的意义.7.1游行不是民阵说了算的游行，参加团体本身立场便可以很不同，但明明有太多问题未及细数，重建社会运动的道路仍然漫长，我还是期望他们有重新团结，成为社会改革先驱的一天。但在社会运动再起之时，让7.1成为公民社会重整的起步点，是我们作为民主运动参与者不可退却的责任。
转自：苹果日报