香港团体抗议中国国歌法立法 忧严刑峻法碍思想自由

有香港传媒最近引述消息表示,香港政府将会在7月立法会休会前,提交中国《国歌法》草案进行首读。多个民间团体星期二早上到特首办公室门外抗议中国《国歌法》立法,他们表示港府早前公开的立法建议条文,提及故意歪曲、贬损中国国歌,可被判罚款超过6,400美元及监禁3年,比中国现行的《国歌法》更严厉,违反思想、创作及教育自由,要求港府中止立法程序进行公众咨询。下面请听美国之音特约记者汤惠芸从香港发来的报道。

中国全国人大常委会去年11月初,通过将中国《国歌法》纳入香港《基本法》附件三,香港政府今年3月中向立法会提交本地立法的建议条文。

中国国歌法草案或7月交立法会

当中最受关注的条文是第11条,提及香港中、小学须教育学生唱中国国歌、了解中国国歌的历史和精神;以及第15条,任何人公开及故意篡改中国国歌歌词、曲谱,以歪曲、贬损方式奏唱中国国歌,或以其他方式侮辱中国国歌,即属犯罪,一经定罪,可处罚款超过6,400美元以及监禁3年。

香港无线新闻最近引述消息表示,香港政府正就中国《国歌法》进行本地立法工作,并会在7月立法会休会前,提交中国《国歌法》草案进行首读。

团体抗议中国国歌法损言论自由

香港众志及社民连合共接近20名成员,星期二(6月26日)早上行政会议举行前,到特首办公室门外,抗议中国《国歌法》立法,示威者高呼口号,并且将一份由40个政党及团体,联署反对中国《国歌法》立法的声明,贴在特首办门外。

示威者高呼口号:示威者高呼口号:反对国歌恶法,捍卫言论自由。

香港众志主席林朗彦接受传媒访问表示,他们反对中国《国歌法》立法的主要原因,是因为港府早前公布本地立法建议条文,提及中国国歌不可以用于商业用途,亦不可以改编曲词,令目前二次创作改编中国国歌的歌词,未来都有可能触犯法例,妨碍艺术创作及言论表达自由。

香港立法比中国更严刑峻法

林朗彦特别关注港府提出的中国《国歌法》建议条文,是严刑峻法,当中提及故意歪曲、贬损中国国歌,可被判罚款超过6,400美元及监禁3年,比中国现行的《国歌法》更严厉。

林朗彦说:纵观整个中国去实行《国歌法》,其实很多时候如果有些轻微情节,都是从轻处理,甚至只是行政拘留15天,但是你见到香港作本地立法的时候,竟然是全(中)国最重的一个刑罚,就是要坐监3年、罚款5万(超过6,400美元),这是非常之严重的刑罚。

林朗彦表示,中国《国歌法》立法后,示威者在中国国歌奏唱时,叫口号和平示威,都可能会触犯法例而被判入狱。

首次以立法强制教育中国国歌

林朗彦又表示,今次中国《国歌法》本地立法,首次以立法的方式,强制香港中小学必须教授中国国歌的精神以及历史,而香港政府没有讲清楚中国国歌的精神是什么,完全剥夺学校的教育自主及专业。

林朗彦说:它(中国国歌)的精神会不会包括保家卫国呢﹖会不会包括要学习(中国)领导人的精神呢﹖包不包括中国大陆那一套社会主义呢﹖这些是未明的。

加重罚则或适得其反

林朗彦接受美国之音访问表示,北京及香港政府以严刑峻法、加重罚则要求香港人尊重中国国歌,可能会引起反效果,尤其年青人的反弹可能更大。

林朗彦又表示,中国人大通过将《国歌法》纳入香港《基本法》附件三,主要是由于近年经常有香港球迷,在国际足球赛「嘘」中国国歌,他认为这个情况其实是因为中国国家足球队,曾经在宣传时侮辱香港代表队,讽刺香港队「有层次」、队员有不同的种族,激起香港球迷反感,多次发生对中国国歌喝倒采的情况。

林朗彦说:其实背后是一些中港矛盾的问题,政府应该用方法去梳理、去疏解,帮助中港重新友好,其实这个才是正道,而不是立法总之「嘘」(中国)国歌就不对、要罚,其实这个我相信会适得其反,因为本身已经有中港矛盾的情绪,现在还要加一个禁制,就是做一个这么小的行为,都要负上一个这么重的刑罚,我相信只会令民怨愈来愈大。

林朗彦表示,很多不同界别的公民团体及艺术团体,都关注中国《国歌法》立法,他们除了发表联署声明,并会进行更多的联合街站宣传,令更多香港市民明白中国《国歌法》立法会有什么影响。

林朗彦又认为,今次中国《国歌法》立法,将爱国教育放在法律里面,相信会激起市民反弹,他要求港府中止立法程序进行公众咨询。

社民连忧将有更多法例钳制思想

社民连副主席黄浩铭在示威发言表示,他相信中国《国歌法》立法,强制香港中小学必须教授中国国歌,教育局都未必会让学校教导中国国歌《义勇军进行曲》的作词人田汉,在文化大革命被迫害致死的惨况。

黄浩铭又批评,中国《国歌法》钳制思想及表达自由,他说不必同意有人「嘘」中国国歌的行为,但他质疑为何「嘘」中国国歌由不用坐牢,变成要坐牢。他担心先例一开,日后北京会要求订立更多限制香港人言论思想自由的法例。

黄浩铭说:为何这样的表达会变成坐牢﹖如果当所谓侮辱一个国徽、国歌、国旗的时候,要坐牢的话,将来侮辱(中国)国家领导人的时候,是不是又要坐牢﹖是不是会这样呢﹖讲清楚吧。将来可能有一个叫做「侮辱(中国)国家领导人法」,(中国)大陆随时有的,随时又透过(基本法)附件三下来(香港)。所以我觉得今日对于香港人来说是一个很好的警惕。

学联主席对中国国歌反感

香港立法会政制事务委员会今年4月底及5月初,举行两场有关中国《国歌法》立法的公听会,多个政党、大专学界、公民团体都有代表出席发表意见。

学联主席张倩盈在公听会上发言表示,小学时上过公民教育科,当中有教授中国国旗、国歌的意义,早会时也有中国国旗的升旗礼,当时老师有要求学生肃立,但张倩盈表示,她一直低头默哀,因为她的家庭教育有教她中国国歌背后的历史,她坦言每次听到中国国歌都「想呕」。

张倩盈说:因为我的家庭教育比起这间洗脑小学更早教识我,共产党杀几多中国人,以及六四事件死了多少爱国的学生,所以我是不会好像他们这么傻去爱这个中共国,每次听到(中国)国歌我都是「想呕(吐)」的,而每一次电视播(中国)国歌的时候,我都是全家争着转台的那个,因为每一次播(中国)国歌都是这个杀人政权还存在及掌权的证明,所以我是低头默哀的。

学联主席指立法或出现公民抗命

张倩盈又表示,中国《国歌法》立法之后,很多像她一样的小学生就不可以在奏唱中国国歌时默哀,她又担心像她一样的小学生将来可能会被拘捕,她形容将来的香港可能会像北韩及集中营,张倩盈并表示,中国《国歌法》是侵害人权。

张倩盈说:刚刚有些发言者说爱(中)国自然会尊重(中国)国歌,其实这个逻辑就可以知道支持立法去规定人去尊重(中国)国歌的人,其实就是一班爱(中)国的人,去迫一班无办法爱(中)国、也不爱(中)国的人,去所谓尊重(中国)国歌,是扼杀其他人的自由,亦是对人权极无知的表现,而香港是绝对不可以跟从中共国的人权倒车。而最后我想讲,如果(中国)《国歌法》立法成功的话,这个社会是会出现公民抗命的。

张倩盈的言论引起中国官方传媒的批评,认为她是「人民的敌人」和「历史的笑柄」。她接受法新社访问表示,事件发生后她被标签为「港独」分子,并感受到中国官方传媒对她施加的压力,她的家人亦担心她的安全。

香港政制及内地事务局局长聂德权最近接受传媒访问表示,中国《国歌法》草案的草拟工作正在进行,将尽快完成并交到立法会首读,但未能透露具体时间。

文章来源:voa

本文发布在 公民报道. 收藏 永久链接.

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注