之前，我总在跟李欣法官就执行内容“顶牛”。
我去年年底输的一起官司，法院判我在腾讯微博上向原告某某赔偿精神损害金和赔礼道歉，超过10天不履行道歉义务，他们就要强制执行了（找一家报纸刊登，费用由我承担）。法院在6月份给我下了个补充的裁定，李法官的意见是：我必须要在微博上刊登赔礼道歉声明。我的意见是：这个执行超越了判决内容，法院应到报纸上刊登公告，我的义务是支付公告费用。6月1日，我就已经把公告费用600元打到了执行账户上。
李法官说不服我，我也说不服李法官。当然，他是不会从最高法院的网站上给我撤销“老赖”身份的。
谁有理，谁无理，大家都可以评判是吧。我这个“老赖”就把案子晒出来了。
晒案子以后，李欣法官打来的电话，态度突然转变了。他再也不提让我在微博上发布道歉声明一事了。他同意去报社询价，看看刊登需要多少钱。
第二周，李欣法官再次打来了电话。他说《法制日报》和《人民法院报》两家有刊登的资格。经询价，其中《法制日报》刊登需要3.2万元，《人民法院报》需要7000元。
我的自揭文章发布以后，引起了国内法律界部分人士的关注，其中洪振快执行案的律师之一、北京贾军武律师加了我微信，他明确告诉我：关于与我情况类似的洪振快案执行费用，“法官电话告知共1300元，包括公告费600元，两案一审诉讼费600元、执行费100元。另付向执行账号转账费4元。故总数为1304元。”
是的，洪振快先生作为因“狼牙山五壮士”而起的两起名誉权案的被告人，也是被判决“被告刊登声明向原告赔礼道歉、恢复名誉。逾期不履行，法院将在相关媒体上刊登判决书的主要内容，所需费用由被告承担。”洪振快先生也拒绝刊登道歉声明，最后由法院执行。两案加一起，公告费用是600元。
贾军武律师还提供了在《人民法院报》刊登的《公告》的链接和截图，供我参考。
所以，当我的执行法官给我开出3.2万元和7000元的费用时，吓了我一跳。这是要干什么呢？
李欣法官说，如果要到报纸上刊登的话，我的理解有误，不是刊登公告，而是刊登判决书的主要内容，大概有1万来字、11页之多，不是我预交的600元能够解决的。他已经把内容精简过了，就是需要这么多，这是两家报社给的价格。
“两个方案，你可以选最便宜的方案。”
我与洪振快先生的判决是一样的，为什么我的公告费是他的10多倍，甚至50多倍呢？难道不是同一块土地、同样的法律？
李欣法官给我主要说了三点：①洪振快案是西城区法院，本案，他们是海淀区法院，是按照生效法律文书来执行的；②洪振快案法院登的是《公告》，本案是要“刊登本判决的主要内容”，并非《公告》，所要支出的费用不可比。
刊登判决书？不是刊登道歉声明么？我们来看看一些法律人对李欣法官“刊登本判决的主要内容”的看法。
本身就是公开判决，还需要登报？如此，所有公开判决都应该登报。
哈尔滨王秋实律师：
他们不是有判决书上网吗？都上网了还公告啥？
乌鲁木齐马阿里律师：
在报纸上刊登公告判决书全文没有法律依据，公告赔礼道歉的内容足矣。
原长沙市芙蓉区法院法官阳曙文：
只刊登主文，就是“判决如下”的部分。全文刊登涉及很多问题，甚至可能涉及第三人隐私怎么办？比如涉及未成年人的，怎么能全文公开？
我还咨询了多位律师，判决书完整内容由裁判文书网公开，无需再行公开。如果您坚持要刊登一则开创性的判决公告，那么一定会在法制史上留下一笔。另外，坚持那么做的话，请书面通知我需履行的内容（譬如发一条短信）。
9月22日，我又给法官发去了短信。
今天，我又听取了北京屈振红律师的意见。屈律师几年前曾参与卫某某申请《财经》杂志执行一案，因为《财经》败诉不刊登道歉信也拒不出道歉信，北京市东城区法院曾强制执行，在一家杂志刊登了判决书的主要内容，“登了个小豆腐块”。
“这种情况不可能刊登整个判决书的。刊登的内容一般是：因某人（被告）在什么地方以何方式发表什么言论，某人（原告）起诉至某法院要求停止侵权、公开道歉并赔偿经济损失多少钱，法院审理后作出如何判决（判决事项）。因判决生效后某人（被告）未履行判决义务公开赔礼道歉，故刊登以上判决主要内容。”屈振红律师说。
我们处在一个伟大的时代，或许一不留神就能开创一小点历史。朋友，您说呢？
转自：辩护人Defender