2017.5.3上午十点，陈云飞的辩护律师隋牧青和郭海波依约赴成都中院，与承办法官作了简短沟通。法官告知了合议庭组成人员后，辩护律师向法官表达了要求二审开庭审理的诉求，理由：
1、陈云飞所有亲友均未能出席一审旁听，法院外围交通管制、戒备，名为公开审理，实为秘密审判；
2、一审判决认定事实不清，如指控陈云飞为武侯区政府搭灵堂，辩方提交了被拆宅基地使用权证书，证明强拆非法，但一审判决回避了这一重要事实。
3、一审法官指挥庭审过程明显不公，部分书证及所有视频录音证据未当庭出示和质证；法官经常粗暴打断辩护律师发言，且无理警告律师两次，而对屡次无理打断律师发言的公诉人则偏袒明显；蛮横打断了陈云飞的最后陈述；
4.法院庭前庭后两次对辩护律师强行非法安检、搜身。
总之，一审法官积极主动作恶太过明显，有望未来被追责。
最后，我们要求复制陈云飞个人书写的上诉状，经交涉，法官最终同意复印。
从成都中院出来，直接驱车赶赴新津县看守所，在看守所附近午餐后顺利会见了陈云飞，会见持续了约三小时。陈云飞精神状态如常良好，问及囚牢生活状况，谈及以下问题：
1.所内实行违规连坐，一人犯规，众人受罚。
2.所内饮食太糟，作为素食者，无法买到鸡蛋，营养匮乏严重。
3.监室内牢头狱霸猖獗。
4.对所谓违反监规者时有酷刑惩罚，数月前曾因对管教不够恭敬等原因两次遭受戴镣铐惩罚，甚至将手脚多日铐在一起，造成手腕严重挫伤。
最后，我们三人像过去一样做了祷告，互道珍重后结束此次会见。
陈云飞辩护律师：隋牧青、郭海波，2017.5.4