本周五上午（2017.2.24），本人第三次来到常熟市公安局要求会见并了解王明贤的状况，警方接待者（之前见过）拿出一张据称是王明贤手书的纸条，声明其在侦查阶段无需聘请律师，我要求拍照，对方拒绝。
我指出纸条真实性明显可疑，因其显然与社会常识不符——有几人在羁押期间不盼望律师会见以获得外界信息呢？何况囚笼重压之下，警方欲求又有何不能满足呢？就算能证明纸条确系王明贤本人书写，也须面见王明贤本人确认其真实意思表示；我本人也曾遭监居被酷刑，也曾被无理要求解聘辩护律师，当然明白这类不请或解聘律师的声明之虚假、荒谬性。
接待者无言以对，只表示受命传达。谈及王明贤已被羁押五月有余，身体、饮食起居等状况、有否遭到酷刑、本案后续如何处理等，均无任何讯息，我要求警方做必要披露，接待者一如既往坚不透任何口风。
从王明贤（扰乱法庭秩序罪）到顾晓峰（寻衅滋事罪）到戈觉平、胡诚等人，虽然罪名不同，但在我看来，抓捕的手法、理由、性质等都是一致的：受难者均为维权人士，均系因言获罪；均为打压萌芽中的公民社会，均强烈排斥乃至敌视辩护律师。
一个警权蔑视律师权利的社会，法治无以进步；一个公权湮没民权的国家，文明无以生长。
隋牧青律师.2017.2.25