笑蜀：不怕极左搞怪，就怕官人比坏

事不过三。但毛左对不同意见人士的定点清除行动，已经连战三捷了。山东邓教授、漯河刘记者、石家庄市左局长，均遭毛左指名围攻而被下课。这对毛左无疑是极大鼓励，其定点清除行动迅速升级，最近矛头直指北大贺教授。仅在江西某地，以此为主题的一次街头啸聚，就超过了千人规模。

事态之严重，令舆论界人人自危，网上很多人在问？下一个是谁？中央党校教授蔡霞更撰文怒斥：开年伊始，如此种种不正常现象，要把国家引向何处？

其实，左右之争并不奇怪。毛生前讲过一句话：有人群的地方，就有左中右。当今社会更加多元，左右之争更是再正常不过。在法治国家，这并不可怕。因为有畅通的意见表达机制，有法律的严格规范，而更重要的，是有一个中立的、绝不干预意见市场的、绝不拉偏帮的政府。

但是显然，所有这些条件，中国都乏善可陈。而在当下最缺的，则是不拉偏帮的政府。

山东毛左的街头啸聚，不仅获准，更让人惊讶的，是地方当局对毛左有求必应。从邓教授所在学校，到省政府、省政协，均闪电般无条件罢免了邓教授的系列公职。这一处置模式，也为漯河和石家庄照搬。

说轻点，这是地方当局的软弱，对毛左卑躬屈膝。说重点，不排除这是地方当局的配合。考虑到正值十九大之前，官方特别强调政治稳定，对任何民间行动都极度敏感，毛左街头啸聚却如入无人之境，而且一而再再二三，岂非咄咄怪事？对地方当局配合的怀疑，就更显得合情合理。

如果是后者，后果将极其可怕。

必须承认，中国还是强国家弱社会。仅仅民间形态存在的毛左，无论其如何折腾，如果没有某些公权力的幕后推动，其实不可能有什么力量，成不了大气候。但问题恰恰在于，无论山东，还是河北，毛左最近的折腾，背后恰恰有某些公权力的影子。官场似乎真有人，要打开潘多拉的盒子，把毛左这股祸水引出来。

也正是在这背景下，有了首席大法官公开抨击司法独立和强调镇压功能的讲话，震惊中外，把舆论界的恐惧，推到了极点。

这是什么态势？说白了，这是官人比坏的态势。跟极左合谋就是一种坏，从山东到河北，再到首席大法官的著名讲话，比坏似乎从地方，发展到了中央，比坏似乎已是官场新风气。

诚然，首席大法官已遭舆论迎头痛击。甚至半官方的多维新闻网，最近也几乎每天一篇文章，委婉但不失明确地抨击其“缺乏基本法律素养”，其讲话“不符合主流”。但是，这远远不够。比坏的不单是言论，更是行动，是屡屡得手的定点清除。对比坏的狙击如果只停留于言论，显然太不对等，太无力了。换言之，比坏的官员必须付出切实代价，让后继者不敢效法。

否则，前车之鉴已经在那里了。那就是刚毅、毓贤之流一手推高的义和团暴乱。整个国家付出了代价，小朝廷付出了代价，刚毅、毓贤也付出了代价，丢掉了卿卿性命。所有人都输了，没有一个赢家。

转自：風滿樓1962