北京——从地下室的收发处到最高层的行政套间，一个典型的大公司充满着发号施令的人。即使在最上层，管理者们有时也需要向推动变革的大投资人负责。
中国曾表示，希望把其臃肿的国有企业变得更像这样：渴望、注重结果，对股东有积极反应。
然而本周，中国的最高领导人向全国最大企业的头头们清楚地表示，最关紧要的老板只有一个。在周二结束的一个不同寻常的会议上，国家主席习近平宣布，中国共产党对国有公司有最终决定权。
据中国官方新闻媒体报道，习近平说，“坚持党的领导、加强党的建设，是国有企业的‘根’和‘魂’。”习近平也是中共中央总书记，他还说，“坚持党对国有企业的领导是重大政治原则，必须一以贯之。”
习近平是在一个讨论党建工作的全国会议上说出这番话的，他的话表明他不愿放弃太多对中国国有公司的控制权。国有企业在银行、电信和资源等行业中占主导地位，控制着中国工业资产的近40％，它们是政府能严格控制这个世界第二大经济体的原因之一。
在过去一年里，包括习近平在内的高级领导人也发表过类似的言论。但是，这次会议有党的主要领导人和大型国有企业的高管参加，会议也通过国家的宣传渠道受到相当大的关注。
“会议上没有新的政策理念，但这个平台很重要，”在康奈尔大学攻读博士学位的吕丽云(Wendy Leutert)说，她专门研究中国国有企业。
在习近平的领导下，中共加强了自己在许多领域的主导地位，包括公民社会和艺术界，这番话进一步扩大了中共主导的领域。中国政府近年来推出了对市场更为友好的措施，但这些说法也与之相违。经济学家曾经希望，那些措施将有利于以市场为导向的政策，虽然会以党的控制为代价，但那会带来让运转不灵的政府控制的企业瘦身的努力。去年年底公布的人们期待已久方案曾提出，让市场和投资者发挥更大的作用。
从历史的角度来看，国有企业的改革已被证明在政治上不受欢迎，因为改革意味着裁员，意味着减少享受国家福利的人员数量。上世纪90年代，时任中国总理的朱镕基掀起了一轮改革浪潮，导致多达3000万个工作岗位被裁减，那轮改革也因此以打破了“铁饭碗”而闻名。
尽管如此，经济学家认为，改革臃肿且浪费的国有企业对中国更广泛的经济改革至关重要。他们说，国有企业吸收了大量信贷，这是以牺牲中小企业的资金需求为代价的。这些中小企业会帮助促进中国经济的多样化，让经济向技术和消费文化转型，减少对肮脏的制造业、出口产业，以及建筑行业的依赖。
优化国有企业长期以来采用的方法是合并，把勉强维持的公司并入效益更好的企业。自2003年以来，国有企业数量已从189家下降到106家。
中国也已经开始淘汰所谓的“僵尸企业”，这类公司主要存在于受产能过剩困扰的行业，包括钢铁和水泥行业。领导者也愿意尝试某些不那么自上而下的方法，为了鼓励基层创新，于今年8月建立了一个2000亿人民币的风险投资基金。
然而，习近平本周的讲话表明，改革不能违背党的意识形态目标。
中共最高决策机构中央政治局的常委王岐山、张高丽，以及刘云山出席了这次会议，凸显了习近平讲话的重要性。
王岐山是权力极大的中央纪律检查委员会书记，他在有深远影响的反腐败运动中一直起着关键作用，这场运动已经导致数千名高级领导和基层官员下台。截至2015年，以王岐山为首的委员会已拘留了124名中国国有企业高层管理人员。
习近平在讲话中暗示了国有企业的不当行为，表示需要加强对担任关键职位官员的监督。
中国的执政党从来都没有放松过对国有企业的管理。
2009年，在另一次讨论国有企业党建工作的会议上，时任国家副主席的习近平曾宣布，党是“建立中国特色现代企业制度的一个本质特征”。
欢迎在Twitter上关注本文作者Emily Feng@emilyzfeng。
翻译：Cindy Hao
转自：纽约时报