伍雷：胜利属于执着的斗争者

吴国阜律师按语

伍雷，这是李金星律师的网名，他是我的好朋友，我们更是战友。可能还有很多人不了解伍雷，现有资料显示，十八大以来，中国几乎所有重大刑事冤案的平反昭雪，都是他直接推动或深度参与的，从近到远说来，这些案件有聂树斌案（最高法院提审中）、陈满案、陈夏影案、杨明案、念斌案、吴昌龙案，等等。

最近，他又向最高法院发起“最后的总攻”，为河北承德陈国清四人二十二年案件伸冤。伍雷完全是拼出来的，我称他为刑事律师中的“拼命三郎”，接手的每一个案件，他都是全力以赴，不遗余力，无所畏惧，也就是说，他早就是用“洪荒之力”办理每一个案件。

中国特定时期的一个又一个冤狱，每每让他拍案而起，嚎啕大哭，夜不能寐……在艰苦卓绝的长期斗争中，他摸索出来特有的申冤秘籍，对蒙冤者来说不失为一笔非常宝贵的财富，本人在《陈夏影十九年冤案申诉之路》一文中已初步披露了“伍雷的秘籍”。

这里转发的是他在一个由职务犯罪案件家属加入的“窦娥群”里的发言，如果你有兴趣，甚至有需要，可以看一看，你一定会有所启发，有所收获的。这个题目是我改了的，原题为“无罪被冤判家属如何伸冤”。

冤案面前人人平等。每个人多少了解点刑辩律师的建议，至少没什么坏处。

一、基本观念的厘清

冤案是社会系统性风险的产物，但家属如果一开始就选择到位的方法，也可能会有比较好的效果。在此，首先需要对我国刑事司法的形势、现状，有基本的评估。以下是几点基础观念：

1、并非你无罪就会被判无罪。

事实上，几乎每天，都会有很多无罪的人被判决有罪，这是再常见不过的事情。这就是我——一个执业多年的刑辩律师——的真实感受。家属千万不要认为“没做亏心事、不怕鬼敲门”。

2、并不是有法庭的地方就会有公正。

为什么？历史阶段所限制。当然，我们相信我国的法治水平在不断进步。但是，现在一些地方，法庭已变成领导干涉案件的工具。

3、并不是无罪证据非常扎实，就会得到公正的判决。

是不是法官一定比普通人高明或愚蠢呢？是不是检察官就看不出这个案子的问题？为什么当无罪证据很多、整个案件的冤屈昭然若揭时，还是会判有罪呢？这说明我们的审判，并不仅仅是在法庭上，说明法庭不一定是实现正义的地方。

4、并不是精彩的辩护一定会得到公正的结果。

经常发生的情况是，律师做了非常精彩的辩护，揭露了证据之间的矛盾、刑讯逼供被充分揭示、提供了无罪的证据等等，总之，被告人的冤情得到非常充分的证明，庭审效果非常好……那么多不可能、不合理，前后矛盾，证据体系一塌糊涂，三岁小孩七十老妪都能听出是假案子，但没用，最终的判决结果却不甚理想。

为什么？难道真的是法官检察官不懂吗？不是！因为，法官不一定对法律负责，法官、法庭经常会受到干涉，他不能独立做出判决。在这种情况下，所有有理的东西都是没有用的。

5、家属并非法律专家，不要拿自己亲人的案件和其他案件做比较。

比如，职务犯罪类案件中，有的家属看到其他人被指控贪了10万，但不斗争，静静地接受审判，因此会想我是不是也应当如此啊？殊不知，别人实际上贪污百万甚至千万，却只起诉了一丁点，不斗争是为了轻判。而你的亲人确实是被冤枉的，屁股干干净净，怎能不斗争？

6、刑事辩护的三个时间段和两个空间。

三个时间段是开庭前、开庭时和开庭后。所以，辩护应当从被抓时就开始，整个辩护过程，一点都不要放松。

两个空间，指的是庭上和庭外的辩护。法庭之外的辩护，是要迅速向社会进行呼吁，要求公正的审判，很多时候正是这样的行动引起了较大的社会影响，引起了最高人民法院、最高人民检察院的重视。当法庭不公时，应该将法庭搬到全社会。怎么引起较大的社会关注？这是互联网时代，微博、微信和传统媒体并重，需要所有家属贡献智慧和精力。吴华英、念建兰是天下所有冤案家属学习的榜样。

以上有些是家属的工作，有些是辩护律师的工作。只要案子还没结束，每天都应该不停地呼吁、不停地工作。

二、刑事案件启动后，家属应该怎么做

众所周知，冤案会给家属带来灾难性的后果，但越是困难的情况越是考验我们的智慧。大难来临，家属要稳住阵脚，不要慌。家属的工作非常重要。

（一）申冤、拯救家人的三个重要因素，即三大“台柱子”。

（1）最坚强的被告人

被告人往往担心自己被打死，担心家人孩子的安危没挺住，但需要注意的是，编造口供会让自己的案子真正进入危险境地。

（2）最坚强的家属

家属要请律师，决定案件的辩护方向；而且家属时刻面对勾兑的诱惑。

（3）最坚强、最执着的辩护律师

律师并非一开始就要跟公检法PK，而是要有非常清晰的思路，坚持无罪辩护，不妥协、不勾兑。

很遗憾，很多职务犯罪案件中三者无法齐备，或者干脆三者都不具备。坚强的被告人、家属和律师，三股力量缺一不可，相互鼓励、相互支持。律师单方的辩护是远远不够的；家属的辩护是进攻性、抓主动权的辩护；被告人的自我辩护是最重要的自我防守和主动进攻。最典型的是江西周建华、北海孟荣展的自我辩护，由此社会对案件具体怎么冤有了了解，否则被告人真的会被外界认为有罪。

（二）怎样做才有效地为你们的家人伸冤

1、第一件事，怎样找律师，找什么样的律师？

（1）并非有钱就能找到好律师，这与家属的视野、知识面有关系。

（2）一定要知道，具体案件有哪些、哪群律师适合做。“一物降一物”，这与钱并无多大关系。这并非是贬低同行。

（3）已经有过无数的冤案，并非只到你这里才有了冤案，之前的冤案中也有律师。此处讲的是要找到有崇高的正义感、使命感和责任感，对冤案家属有非常强烈的同情感、在法律范围内不达目的不罢休，敢于向法庭、向中央陈述冤情的律师。如果找不到这些律师，基本就会失败。找到这些律师也并不是意味着进入保险柜，就能平反冤情，但至少可以带来一些希望。

（4）避免错过律师介入的最佳时机。很多案件，耽误了最好的时机，非常非常可惜。家属千万不要幻想，以为自己亲人的案子目前阶段无法解决，但到了后面哪个阶段就可以解决。恰恰相反，家属要拼死防守、寸步不让，在每个阶段都全力辩护、抗争。

再次说明：我在这里不是来做广告，因为我实在没有精力来做群里的案件。我是看到太多冤案家属向我求助，因此来谈谈我发现的有共性的问题。

2、这是一个互联网社会，意味着包括庭审、刑讯逼供和案件作假在内的信息不可能保密，意味着有了公布冤案的最快捷方式。古代冤民千里迢迢上京城击鼓鸣冤，而今到北京上访没用，但可以借助互联网有效表达诉求。

一个基本的问题是：你懂不懂怎样在互联网上呼吁？有没有实名制？是不是找好了呼吁点？有些家属上网不敢实名制，这样一来努力基本没用。每天都要大量转发、引起别人关注。很多案件正是因为常年坚持不懈，律师、名人们才开始关注。如果你是武林高手，当然可以一招制胜，但如果你武功平平，你就死缠烂打，每次被打趴下，每次都要站起来。我们都不是一招制敌的高手，所以要不停地每天呼吁、不停地站起来，不要指望一蹴而就。

3、寄信：给负责的机关、部门邮寄信件。往往最笨的方法，却可能是最有效的方法。最好是根据冤情，配合律师来寄信。从人被抓的那天开始，将冤情的最具体的细节，详细阐述，每天讲述。如果一个人非常善于写，让人读来爱不释手，如临其境，引起深深的共鸣、同情，就有可能达到效果。

（1）准备材料。每个案件都不一样，冤要找到冤的特色、具体的冤点。

（2）寄给谁？不要只寄给院长或检察长一个人就完事，每个案子成百上千封寄。我们最多一个案子寄了几千封，花了几万块钱，给能找到的法官、检察官都写信。

（3）为什么寄信是有效的披露、抗争方式？如果一个案子真冤，办案人肯定不想让别人知道，而是希望保密，悄悄的进村、打枪的不要。我们恰恰相反。这么做的目的，就是让办案机关以及办案人员的上下级所有同事、领导都知道详细的冤情，让更多他们的同业、同行知道，办案人员糊弄审委会、院长糊弄审委会的难度就会增加。谁说不会出现审委会研究时即将退休的一名副院长一拍桌子：哦，这是一起重大冤案，我不同意呢？

4、学会与律师、记者配合。

很尴尬的现实是，越是有名、有实力的律师就越忙。但一个聪明的当事人，要学会与律师沟通，帮律师做工作。譬如，把律师写的东西一封封寄给法院、检察院、政法委；譬如，不一定靠电话沟通，把自己整理的案件思路、取的证，直接发到律师的邮箱也是好方式。当然，以上是举例，可以根据律师的具体情况来做。

三、具体案件中遇到的问题

1、职务犯罪。
千万注意刑讯逼供、虚假口供，一定要坚持调取同步录音录像，对此法律是有明确规定的。很多案件中，被告人向我们泣诉如何被打被刑讯，如果我们拿到相关录音录像，是不是就胜利了呢？比如，有些笔录只显示就一页一句话不超过10个字，讯问时间却有一晚上，这段时间有没有可能被刑讯？

2、非法证据排除。
好多家属不懂，却很迷信这个东西。非法证据排除这项立法初衷很好，但实践中司法部门对它的适用却非常坏。好多当事人疑惑地问我们，这么明显的威逼利诱、刑讯逼供取得的证据，怎么就没有作为非法证据排除呢？这说明，你对法庭的公正性一直存在幻想。这当然没错，但你完全忽略了案外因素对法庭的影响。

“排非”本意是排除公检法的刑讯逼供，结果实践中演变成了排除辩护人提出的事实证据、线索——最后都被法院决定“不成立”。所以，我建议不要对此抱太大希望。

3、刑讯逼供、口供。

一般来讲，没有威逼利诱、刑讯逼供，就没有冤假错案。为什么很多人在里面疯了一样绞尽脑汁编造自己犯罪了呢？难道真疯了吗？这常常是人性中的软肋让人抓住了，再残酷的刑讯逼供能扛得住，但如拿家人、抓老婆孩子胁迫，立即崩溃。“舍得我死，保卫全家”，必要时完全可以承认月球上杀人、火星上受贿。

所以，对刑讯逼供的揭露，是同类案件中，除了披露同步录音录像，最有效的辩护、抗争方法。怎么证实？同步录音录像，以及当事人的自述！让当事人在看守所里就翔实地自述，然后整理成文字稿。有的人记忆非常好，会全面再现刑讯逼供的过程；有的人则会讲出令人非常震惊的情节，如“被逼吃屎、学狗叫”、“被逼倒背唐诗”……对于刑讯逼供得到的口供，无法抛开证据内容去谈，这种口供经常是大量抄袭、复制来的，一定要发挥主观能动性，指出这种口供的荒唐。有次我把这种笔录放大到大号图纸上给他们看，对面的处长们也很难堪。

4、二审不开庭。

这不是技术问题，而是斗争问题。德国法学家冯·耶林写过《为权利而斗争》，我自己就多次……（此处省略很多字）不过有时候也实在忍无可忍。所以，很多家属问我，二审不开庭怎么办、冤案怎么办？我的建议就是，杜绝暴力，穷尽一切的合法手段呼吁，公开案情进行斗争。

5、诉辩交易、协商刑期。

根据案件所处的阶段、根据具体事实而定，比较微妙，需要较高的技术水平。

6、改变心理状态。

家属不要整天苦大仇深的，整天哭得死去活来也没用。保持最好的精神状态，才能保持旺盛的斗争状态。知道哪些人可以帮助自己，谁是敌人谁是朋友，这也是申冤的重要问题。

7、家属视野。

另外，大家应该把视野放得更宽广些，了解该地、该省市有哪些党代表、哪些人大代表、哪些老红军、作家、记者，向他们反映情况，请求帮助。事实上，很多案件就是这样反映到了上面，引起重视的。另外，根据案情、当地的具体情况，要非常重视与社会各界的联系。关注他人案件、相互帮助，知道谁是自己可以依赖的力量。

8、具体案件。

郭碰珍的案件（福建龙海陈惠良被打断腿、被打成黑社会），我们就是两年来一直在控告、非常诚恳地伸冤，福建高院已经立案。当然很多案件，都正处于胶着状况。我们不必恐惧，声嘶力竭的都是纸老虎。大家都是在拼耐力，包括福建小郑的案子，不要放弃斗争。（注：小郑家的案件已经比较圆满得到解决）

四、整体策略与总结

整体策略是：瞄准重点（证据）；公开案情，比如写信，尽最大努力地公开！
这并不是鼓励大家上访。我是从研究清末“杨乃武与小白菜”案的历史中得到启发的。哭死肯定没人理会。那么，现代社会的冤案家属能做些什么？最典型的例子还是吴华英、念建兰，她们为了救各自的弟弟，8年、12年间，做了多少事情！有些冤案家属，发了条微博被单位领导找了，就来找律师说不行了，那你还能做什么呢？

总结几点：

（1）选择律师很重要。
如律师一般不善于、不敢于公开抗争，不敢得罪办案机关和人员，基本注定你的冤案就要冤死。这个说法是有实践依据的：我们国家的刑事诉讼，只要一追诉，除了遇到极其顽强的抵抗，法院基本上会照猫画虎。举一个例子，关于浙江的职务犯罪，媒体是这样报道的：“‘规范办案有助于提升办案能力，办案效果。’浙江省检察院反贪局局长陈春玉说，从2014年1月到今年2月底，浙江检察机关共立案查办贪污贿赂案件1556件1829人，其中厅级干部8人，县处级干部151人，没有发生一起因非法取证而被法院排除证据效力的事件，也没有出现一起办案事故，实现了办案数量、质量双丰收。”看到这个报道，冤案家属对自己的案子还会有幻想吗?会不会倒吸一口冷气！

（2）把自己演练成一位现代社会的老百姓。对网络非常了解，人人都要成为网络达人。

（3）做公开的辩护。想尽一切方法公开自己的案子。

（4）最重要的工作：坚持同步录音录像，披露刑讯逼供。

（5）必须要承认，有很多冤案是解决不了的，但一定要相信人的主观能动性、坚信方法比困难多，要据理力争，要不放弃地斗争。而律师也愿意与这样的家属、被告人一起工作。目前对纪委办案模式，还没有太有效的应对方法，最好的还是披露、写信，向更高的机关进行控告。

很多案件，都正处于胶着状况。我们不必恐惧，“一切反动派都是纸老虎”。大家都是在考验耐力，永不放弃，坚持追求真相，依法斗争，胜利属于执着的斗争者。

转自：第一审判