北京各位学兄学姐、学弟学妹：
大家好！[抱拳]感谢群主搭建的平台！庆幸认识了这么多初心不改的人大人！
上周五，我分别接到BTV新闻中心（我原在部门）和老干办（退休后管理部门）主任的电话（本来是要当面请我喝茶的。我相信他们是好心，对我晓之以理，告诫我不要在雷洋七七祭中太活跃。据说是维稳办要求找我谈话。我当时明确表示，我和校友们（给我电话的主任之一也是人大校友）没有做什么错事，只是理性地响应习主席依法治国的号召而发表我们的观点，为推动社会进步做一点儿点儿贡献。但领导们还是希望我别参与。这是一种震慑，一种威胁（非指两位领导）。
对我来说，是小事一桩，我不会因为谁的恐吓而退避三舍，更何况我们做的是光明正大推动社会进步的事情。但事情从来都不会像看上去那么简单。表面上的风平浪静掩盖着暗潮涌动。正像刘瑜文章所说，角色感可以让人失去人性而又不用负责任。周永康虽然倒了，但他构建起来的维.稳机器还在运转，因为现实还需要。在这部机器上的每一个部件，每一颗螺丝钉都早已习惯性地认同了自己的角色位置，积习难改。更何况，在历史的转型期，有些人（往往是掌权者）意识到了对他们利益的威胁，是不愿意轻易接受改变的，必然会利用手中的权力来维护他们自身的利益，这种博弈必然是残酷的。所以L.Y事件意义尤其重大，它可以成为一个历史的转折点，也可以仅仅是一个令人失望的判例，取决于各方博弈的结果。如是前者，则国人有幸；若是后者，对法治推动就是挫败，公众会再一次失去信心，社会会延续冲突不断。
中国特色公检法从来就是一家，从来都是听上面的。真正实现法治社会路还太长。虽然这次事件引起不少关注，但其中很多人还只是观望，相当多的人已经麻木，不闻不问。所以，只有l.y案在程序合法的前提下给死者、给家属、给当事警方、给世人一个经得起推敲的交代，才能唤醒更多人加入推动依法治国的行列。一句话，就是这官司死者一方输不起，人大校友以及公众的正义感输不起。既然是博弈，各方必然要有杀手锏，战略上可以藐视，但战术上必须重视，得掌握致胜的“杀手锏”！心有所虑，不吐不快。
真心希望我们校友中的法学专家们能发挥更大的作用！