笑蜀：中国的温和自由话语已经完全终结了么？

又到需要宣布温和自由话语完全终结的时候了。一个在庙堂负责一波一波的压制，一个在民间负责一次一次地宣布压制完全成功、所谓温和自由话语完全终结，这种默契的配合三年前即已开始。但压制多年还需要不断压制、宣布完全终结已经三年还需要不断重复宣布，每次重复宣布不都等于自打耳光么？不都等于压制的失败和默契配合的失败么？

实际上，温和的自由话语并非只停留于抽象的话语层面，而是在近十年通过互联网舆论场、通过体制内外呼应、尤其通过维权运动，开始走出边缘，开始融入社会向下扎根、开始建立自己的社会基础，总之是开始形成实际的社会力量。这才是其屡屡被压制的真实原因。被不断压制和被不断宣布压制成功，并不等于真的失败。当年罗马镇压基督教难道不是更成功么？又如何？如一位论者最近所称：“打压一直无法取得毛时代的效果，中国的公民力量在三十年的夹缝中已经得到初步发育，而政治异议力量不过是其中的一个部分，即使是在严厉镇压维权律师的活动之后，仍然有一波又一波的维权律师出来发声，尽管人数已经减少，但在现代信息传播条件下，无法杜绝就意味着失败。”这才是理性的也才是正常的成败观，才真正看到了大局和趋势。

历史的三峡，怎么可能没有激流险滩？最巨型之国、转型史人类最难，中国转型怎么可能凯歌行进一马平川？怎么可能是没有准备的一夜翻转？自由的话语和力量被屡屡压制，这在当下中国其实是常态，其不被屡屡压制，反倒令人奇怪。被屡屡压制是自由力量在专政时代必然付出的代价，必须接受的洗礼。自由力量只能从夹缝中前进，在压制中成长；中国转型只能是持久战，只能屡败屡战，在不断失败中累积全民胜利的基础，一如八年抗战。

何况当下中国并非只有压制，更有压制下抵抗的坚韧，更有压制成本的不断攀升。国家与社会的不对等，注定了压制者现阶段还可以指哪打哪，从局部讲可以无往不胜。但压制者无法解决两个致命的问题，第一即如前述，现代信息传播条件下，无法杜绝抵抗就意味着压制失败；第二是天价压制成本不可控制，无限攀升。抵抗的目的不在于一城一池的得失，而在于显示自由的坚韧从而给民间信心，而在于抬高压制成本。这一路径已为很多国家的转型史所印证。它们的统治者最终选择政治开放，不只是良心发现，更是因为其倾尽全力也无法灭绝抵抗，尤其是再也无法承受天价压制成本。

但偏偏就有预言者始终只看到压制，看不到压制下抵抗的坚韧，看不到天价压制成本的无限攀升。典型的选择性失明。以其选择性失明为依据，不断地重复宣布压制完全成功，宣布民间二十多年的集体奋斗颗粒无收，渲染压制力量无比强大无所不能。这多年百事不干，专司此事，专以长压制者志气灭民间信心为职。自己所宣称的“激进”也永远只有“激”没有“进”，即“激将”他人自己绝不寸进，实则不过伪激进。何故至此，令人百思不得其解。

“我们必须坚信对自由的信念，同时要更切实地研究中国问题，以务实和温和的态度争取社会各界的理解和支持，我们不与专制者比赛蛮横和狂乱，我们与他们比赛耐心和容量，比赛我们信仰和理性的力量。”前述那位论者的这段宣示，正契合我现在的心态。气急败坏不是威，歇斯底里不是威。不怒而威才是威，才真正有力量，也才是真正的建设性力量。这即是温和的力量。当然，目光短浅者、急功近利者不可能有此境界。这也没法强求。且大路朝天，各走半边吧。