浦志强根本无罪。对他的判决虽说从中国的国情看算是轻的，但绝不公正。德国之声评论员冯海音（Matthias von Hein）认为，中国司法当局对浦志强缓刑３年的判决是在一场公关灾难后试图保住面子的妥协性产物。
（德国之声中文网）对浦志强的判决公布后，不少人松了一口气。毕竟，这位著名律师无须再在监狱里服刑了，而他本来完全有可能被判最高８年刑期。不过，也有很多人感到愤怒。因为，如果按照法律，浦志强根本就不应遭拘押。现在，他应被宣布无罪，并因长达19个月的无理关押而得到赔偿。作出他”有罪”、缓刑３年的判决很明显是当局试图在多少保住点面子的情况下了结浦案。因为，该案在公关上成了一场灾难，使中华人民共和国的司法体制显得糟糕透顶，让作为经济强人的中国丑态百出。
律师生涯危险
自1990年代起，中国重建并扩充了毛泽东时代被砸烂的司法系统。中国又有了法律、检察官、法官，还有律师。然而，在中国，尤其是在习近平治下的中国，当律师是危险的。自3年前上台以来，习以空前的严酷手段，打击他认为会危及中共统治和他本人的所有人和事：贪官、体制内的政治对手、公民维权人士、自由工会人士，以及律师。2014年5月对浦志强的逮捕不过是一个威吓运动的开场。仅今年夏天，就有200多名律师被捕，约20人迄今仍在狱中。
威吓很可能也是逮捕浦志强的目的。它发出这样的信号：要是像浦这样在国内曾被誉为”中坚”、在国际上有知名度律师也可以被拘捕，那么，无人可以在这个随心所欲的国度里安生。2013年，浦志强尚曾被一家中国杂志评选为促进法治的最有影响力人物。
评论作者冯海音
威吓运动
因为，中共高于法律。如果党认为有必要，法律就会被扭曲、重塑，直到它符合党的要求。通常情况下，中国当局会力图使自己的行为蒙上一层合法性色彩。不过，在浦案上，这一点无法奏效。对他的指控荒唐透顶：”寻衅滋事”和 “煽动民族仇恨”。在整整一年半时间里，检方试图拼织起一桩案子；末了，它在历时3年的数千推文中只找到了7条”罪文”。
是的，这7条推文是有点不太恭谨，在语言上有时也略显粗俗，但这就非法了？其中一条讥笑了那位在60年时间里从未投过反对票的人大女代表；另一条批评了当局对2011年列车翻车事故的不当处理；还有一条则是在新疆极端分子的一次杀人恐怖袭击行为后写的，它指出，北京的少数民族政策也要对血案的发生负责。这些推文中完全没有任何内容可以被拿来定罪。
上星期，若干来自德国、加拿大和美国的外交官们在法院大楼前公开抗议审判浦志强，是一件好事情。可惜，人们无法知道，这一抗议行动在对浦志强的相对较轻的判决方面起了何种作用。