致张晓明先生：
昨日，足下提出「香港不搞三权分立」论，妄想特首权力可骑劫行政、立法和司法机关，尝试歪曲香港现况，本会要求足下收回有关荒谬言论。
首先，梁振英虽然僭居香港特别行政区首长，但根据《基本法》中权力分立与相互制衡的原则，行政长官或任何政府机关都绝不可能坐拥绝对或完全的权力，因此行政长官不能凌驾于香港现行的三权分立架构之上。依据《基本法》及各法规赋予的权力，香港的司法、立法及行政机关享有各自的权力。以行政机关（包括行政长官）为例，其权力除受制于具宪法地位的《基本法》和《香港人权法案条例》外，更受制于具司法复核权的司法机关和具问责权的立法会。所以，足下䚰称行政长官基于中央的授权便能避开司法、立法机关和社会大众的监察，实属不切实际的幻想。
其次，即使香港未属主权国家，香港社会亦一直依照《中英联合声明》和《基本法》建构三权分立的政治体制，因此三权分立必然是已化作实体的核心政治理念，绝非被足下矮化成的「参考作用」。除了《中英联合声明》第三条第三点清楚列明「香港特别行政区享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权」，《基本法》第四章第二至四节亦分开阐述行政、立法、司法机关三者各自的权限与职责。虽然主权移交多年来，本港屡受中共魔爪威胁，但三权分立的实体仍一直行之有效，香港享有三权分立的政治体制实属无容置疑。
最后，「法律面前，人人平等」乃法治精神的重要原则之一。倘若行政长官能凌驾司法系统，香港社会的法治将沦为依法而治，而法律只会被政权滥用成统治人民的工具。
「每个政体或国家都有三种主要的权力：立法权、行政权、司法权。这三种权力必须分开，保持各自的独立性，否则的话就会走向集权，使民主自由丧失。」有关三权分立的重要性先哲孟德斯鸠早在二百六十余年前的《论法的精神》里已表达得易明浅显。如今，足下此等妖言惑众，企图染指香港政治，妄想改变香港的核心价值。本会要求足下停止一切损害香港高度自治的行为，在香港的任何议题上均「自动收声」，少说为妙。
香港大学学生会社会科学学会
二零一五年九月十三日
原载： 爱港漂