律师张凯:政教关系到了非常紧张的时刻

Churchs
2015年7月21日一名教徒在平阳县水头镇的一座教堂前走过,政府早前曾经派人清除这教堂十字架但不成功。摄: Billy H.C. Kwok /端传媒

8月11日,律师张凯在微信朋友圈发了一条消息:“我想通了,最多是坐牢,如果让我沉默,我会後悔一辈子。”

两个星期後,8月25日的深夜,张凯和助理刘鹏在温州被警方带走,再无音讯。

张凯,37岁,北京新桥律师事务所律师,基督徒。在浙江强拆十字架的风暴中,他是参与最多丶涉入最深的维权律师。从2014年8月代理温州救恩堂黄 益梓牧师案开始,他代理一切和强拆十字架有关的案件,并且常驻温州。他说自己“心知肚明”,这是一个非常危险的境地。7月,端传媒记者在被拆毁台阶的温州 下岭教堂见到张凯时,他面带微笑,平静地说,自己没有安危可言,“人类历史上有几次大规模的拆十字架是你能遇到的?”

7月10日,他原本要在温州开讲座,谈《法律和律法》。“‘律法’就是基督教中的law,是指上帝创造的规则”,张凯说:“基督教中讲顺服,但是我 们应该顺服的是宪法,是道德,而不是违法的人和行动。”但这天深夜,在一场席卷全国的数百名律师被当局传唤的风暴中,张凯在温州被国安带走,彻夜问话。他 後来告诉端传媒记者,国安要求他“不要炒作周世峰案”丶“不要在温州举办法律讲座”丶“不要参与浙江教案”。但显然,张凯并没有“听话”。

他继续睡在下岭教堂,每天见几批来自浙江各地的牧师和信徒,用尽一切法律手段和维权方式,坚持在“强拆十字架”的风暴里抗争到底。

辩风独特 以法律“死磕”

一年前,位於温州的救恩堂在拆除十字架过程中遭遇信徒强烈抗争,发生多人流血事件,而黄益梓牧师最终被认定为这起抗争的带头人,因“聚众扰乱社会秩序罪”获刑一年。张凯是黄益梓的代理律师。

张凯在诉讼程序上严格较真,将黄益梓案拆成了四个案子,前後发动了11个律师参与。比如国家规定的犯罪嫌疑人在48小时内有会见律师的权利,黄益梓 则超过70个小时才获得律师会见,张凯因此提出“国家赔偿”诉讼;比如无法给看守所的黄益梓送《圣经》,张凯的律师团队再次提出诉讼,并称“这是全国首起 看守所读经案”;比如在浙江省政府官网,信徒们给“省长信箱”写信提出黄益梓被无辜羁押,收到回信的措辞中提到“黄益梓行为违法”,张凯律师团队认为这是 “未审先判”,提出名誉侵权诉讼;黄益梓被捕後,张凯的律师团队又徵集了上千人签名,递交游行申请书,申请游行示威。

在张凯看来,这些都是“博弈的过程”,“启动和启动了不受理是两回事”。

和张凯一起代理浙江教案的张培鸿律师认为,张凯是用“别出心裁”的方式代理教案,“他不放过任何一种法律关系”,张培鸿告诉端传媒,申请信息公开是 公民的监督权;政府行为违法自然申请行政覆议,对行政覆议便可提起上诉;强拆十字架是违法行为,既然是违法行为,纠正违法行为就能重立十字架。“这一切都 是根据法律程序,按部就班。”

这种无穷无尽的法律博弈方式,让当局极为恼怒又无可奈何,浙江省大大小小的政府机关如果不规范自己任意妄为的行政手段,那就会成为被告,所做的行为在法律之下就是“违法”行为。

张凯告诉端传媒,三个月後,不胜其烦的温州当局提出交换条件,称只要黄益梓解除他作为法律代理的关系,一个月後会获得释放。张凯因此被迫退出。

但黄益梓案并未就此了结,温州当局食言,张凯重新成为黄益梓代理律师。2015年3月,黄益梓因聚众扰乱社会秩序罪获刑一年。张凯说,“之前立案的罪名有三项,刑期最少是十年。”

Churchs
2015年7月18日教徒在萧山天主堂聚会。摄: Billy H.C. Kwok /端传媒

在浙江,张凯组织了30多人的律师团介入各地教案,全部是来自全国各地的基督教律师。截止至7月,张凯向端传媒透露,他是温州4个教会的代理律师;在浙江湖州,他组织了6个人的律师团队在浙江金华和丽水,教会也纷纷找张凯谘询法律。

成立“强拆十字架”维权律师团丶代理各式维权案件,不是张凯唯一的行动。他同时写大量的文章丶微博,与浙江各地的信徒丶基督教“两会”(基督教协会 和三自爱国运动委员会)见面,致力於向信徒普及强拆发生时,应有的法律权利。“我算了下差不多包括九项,申请示威游行丶听证丶罢免丶覆议丶诉讼丶信息公开 等等”,张凯说。“法律代理不一定能够阻止强拆,但至少会把非法性表露出来,就算是违章建筑,也应该有合理合法的方式拆,不然合法性在哪里?”

2014年11月,张凯成为温州下岭教堂的代理律师,沿用黄益梓案,再度提出一连串诉讼。

下岭教堂在去年11月第一次拆十字没有成功後,当局曾下达处罚决定书,称因为教堂手续不全,教堂属於违章建筑,将全部拆除。张凯先是对处罚决定书提 出行政覆议,然後对行政覆议的结果提出上诉,并同时向各个部门提出信息公开。和其他面临拆十字架的教堂一样,下岭教堂也被断水断电,张凯於是起诉了供电部 门。

今年7月,浙江省通过新的《浙江省宗教建筑条例》,《条例》严格限定了“十字架”的外观:“贴在教堂主体建筑正立面上丶比例不超过主体建筑的 1/10”。也就是说,十字架不能立在顶上,而只能贴在墙上。多位分析人士认为,这个规范就是为拆除全省十字架做铺垫的,有了这个规范,不需要证明建筑 “违法”就可以拆。张凯随即代表温州下岭教堂向政府正式申请信息公开,要求政府出示制定《条例》的法律依据丶制定程序丶专家委员会调研报告丶委员会成员信 仰背景,以及条例出台後的执行主体和执行程序等,要求政府依法在15个工作日内回覆,否则就起诉。

“政教关系到了非常紧张的时刻了,但这是权利。”这是张凯对信徒们说的最多的话。

张凯记得,7月10日被带走的那个晚上,一个“长得像范冰冰”的女性国安人员劝导他:“你看周世锋还有背景,你什麽背景都没有,做温州教案就是自讨苦吃。”张凯则顺势对国安传起了教。他是这样回答她的:“你错了,我的背景是上帝。”

(据端传媒)

本文发布在 公民人物, 公民报道. 收藏 永久链接.

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注