说起浦志强律师，有人会以为他仅仅是一堆概念的组合——“公益律师”、“维权律师”、“大律师”…，但跟他接触过，就会发现，至少没那么简单，并且要有趣得多。
志强的个头，我看足有1米9，古代章回小说里常说某豪杰“身长八尺，腰大十围”，他基本合乎这个标准；《麻衣神相》里还论及“声如洪钟”，这一条，他也合格。因为抽烟太多，他的声音常带着沙哑，而且平时说话常常会拖长了音节，很厚，瓮瓮的，像从肚子里发出来。他那张标准的国字脸，说得俗一点是“天庭饱满、地廓方圆”，看人的时候，眼神炯炯的，但总脱不了顽皮的味道，因此仿佛很有点稚气，有时是一种假冒伪劣的玩世不恭，很悲惨——这玩世他从来没装像过。
有人第一次见他，就跟我说：“志强高高大大，声音又字正腔圆的，一看就像电影上的好人。”确实，他像是按照古代小说家和相师所定标准长的。
因为是律师，所以志强总是一身的西服，出庭的话当然还有领带，除了藏蓝色，我没见过他穿其他颜色的西装，他的风衣好像都是黑色的，敞着扣子，远远走过来，颇有点银幕硬汉的味道，挺潇洒。他的皮鞋是黑的，电脑是黑的，包还是黑颜色的，还有他的车是藏蓝色的，我想他可能就是喜欢深颜色的东西。
认识志强年头不算很长，我们正式见第一面之前，文交、以致神交已久，所以都不记得具体见面的时间。2001年的时候，我写过几篇文章，探讨美国对言论自由的制度性保护，以及中国当代该领域的问题，正好他在诉讼过程中能够用到一些，后来的交往也多与我们的本行有关。
因为工作，我们有过不少合作，一起讨论案件就不必说了，我们也一起出庭。《财经》杂志的一篇报道让某利益集团恼羞成怒，引来一场名誉权诉讼，志强和我一起代表《财经》杂志，2004年初，那时天气还很冷，在戒备森严得像监狱的北京东城法院，在那个小法庭里，志强和对方律师展开了唇枪舌剑。这次庭审过程，我想可算个不错的律师职业技术课堂，虽然这并不是他最精彩的一次。志强的工作建立在扎实的调查和材料功夫上，所以根本不需要用那些下三滥的所谓技巧，他是我见过台风最正的律师之一，他尊重对手的人格，即使对手的辩风很猥琐。法庭上的志强，辩才是一流的，多有急智——这是我根本没有的东西，所以特别佩服，他常常在对方的陈述中，找到他们自己疏忽了的大漏洞，把对方逼得嗫嗫诺诺很难堪，在那种情况下，有些不入流的律师常常会被激出他们本性中的流氓劲儿，强词夺理。时间过得太久，我记不起细节，本来可以举点有趣例子的。有时我想，志强的这种特征好像有点“人来疯”，听审的人越多，他会越来劲，发挥得越好。庭下，他常像个懒猫，一上了庭，就跟换了个人似的，十八般武艺抡开耍。他的法庭风格完全是英美派的，他用常识诉诸人的善良天性和情感，所以往往很动人，法庭陈述常常就是一篇精彩的演讲词。如果对方千方百计回避人的正常情感，就会很厌恶他的这种风格，甚至嫉恨他，而这正是他能成为公益律师的基础。
如果把律师仅仅看作一种职业，而且按照据说现在最流行的“利益最大化”——所谓经济学解释，志强是个傻律师，余秋雨诉肖夏林名誉权案、《中国农民调查》的名誉权案、奥美定美容案、广州电动车案…，他都是免费代理人，说他是维权律师，是因为他总是代理弱势一方，这当然也是他被认为当代杰出“公益律师”的原因之一。
对许多人来讲，志强首先是个侠客，其次才是律师。在奥美定诉讼案中，当张慧琴女士感到完全无助的时候，志强给她打电话，告诉她：“你的案子我接了，免费代理。”张女士万分感激——她在深圳找过三个律师，都被拒绝了，据说经历了那三个律师之后，她很悲哀，觉得在深圳 2300个律师里，怎么就没人能帮她？类似这样的故事还有很多，不必详举，受惠于志强的无助者又何止于张女士一个呢？不仅如此，他还是个“散财童子”，见到人家有困难，就会看不过眼，随机资助别人那是常有的事，他的心原本是颗慷慨之心。
志强的侠性造成他性格中特别稀见的一种特性，与人交往他是君子之交淡如水，平时没什么来往，有事了才会找你，而最重要的是你需要帮忙的时候，他肯定不会缺席。他经常会问朋友们需不需要帮忙，如果需要帮忙，他会很及时，想尽办法。去年夏天就有一次，他在西安出差，一个北京的朋友有急事找他化缘，他没办法就给我打电话，让我帮着解决，而且回来后立刻补上。这是我亲身经历的事情，至少可以说明，志强要是说帮不了忙，那就一定是真的，祇要他还有点机会就不会拒绝。当然他也是那种嫉恶如仇的人，要是瞧不上谁，别说帮忙，这人还会明显地感觉到他的轻慢。
即使和陌生人交往，他也几乎完全没有防范之心，这确实很少见——当然并不是说他容易上当，而是他与人交往几乎过度的善意预设，前段时间他还在博客上声称有骗子打他主意，想想挺好玩的——骗到大律师头上了，呵呵。
志强有侠心，更有童心，我想这两样从来都是孪生的。他大大咧咧，跟女性朋友在一起，把人家当哥们，没啥温柔的“绅士风度”；他有时无所顾忌，说话带锋露刺的，有一回就当很多人面说其中某某人办案子不行，祇适合搞理论研究——这符合事实，因为那个人不喜欢律师职业；他的办公习惯凌乱不堪，到法庭上常常找资料找半天，有种人就是这样 ，他们准备工作做得很好，具体行动的时候却一锅粥，但居然不出错；他最有意思的习惯是，动不动就要带点自嘲地自吹自擂，这种习惯要放别人那儿就是过于自恋，但在他那儿却并不叫人厌烦，反而增加他的魅力，这真是件古怪的事——他成天“臭美”，人家也跟着“臭美”他，变得跟他一样“弱智”？不是的，这种表面上的自吹自擂，骨子里并没有当真，他祇是觉得好玩，是那种孩子式的既单纯又笨拙、全无机心的玩笑虚荣心，所以人不会腻味，倒有点审美意趣。这一切在他的同事们那里都成了宠他的理由，由着他胡闹，他在事务所是个“屡教不改”的顽皮“一霸”、“胡闹”大王，一定程度上，他们把他当孩子疼，我猜。
侠心与童心确乎是同在的，志强不仅仅在做律师，做公益律师，他还常常是一些重大社会事件的公开评论者，像那个说“可是他什么衣服也没有穿呀！”的孩子，所以不能发表、发在网上被删除，自然也是常事。
在律师界，志强的文字能力要算相当好了，机趣、有想像力、有表现力，能感性，也能理性，但是有一个阶段，他的文字我是不喜欢的，因为有时不必要的枝蔓过多，我直接跟他提过，建议他的语言方式与文体应该协调。志强是个从善如流的人，不多久，他的文字又恢复到原先的状态了，而且更见内敛、凝重。最近他的那份《就广州电动车维权行动的个人声明》就很具典型性，严肃、庄重、心存善意但坚持原则，感情充沛但文采适度，且保有一份相应的职业性矜持，即使面对如此……（我现在尽量克制粗口）的地方政府，他也态度友善，这很不容易。是的，一般而言，他对谁都是友善的。一个极端的例子是，由于一些奇怪的原因，有时候东西厂会派人关心他，一个冬天的早晨，志强出门上班，看到楼道里躺着他们的人，他心疼这些人的辛苦，歉意地跟人说：“我又不会跑，你们昨晚干吗不打个招呼？回去睡就是了！”他眼里没有敌人，孟子所谓“仁者无敌”，我想该这么理解。
所以呢，仅仅说志强有侠心是不够的。《南华早报》的记者吴薇女士告诉过我，说她采访志强的时候，他谈起过一个案件，当事人被当地政府戕迫得几乎山穷水尽，吴薇说志强讲着讲着，“黄豆大的泪珠，啪嗒啪嗒地一颗颗往下掉”，我能想像当时他拿烟的手一定是颤的。吴薇说她当时很震惊，完全想不到一个 40多岁的彪形大汉，竟然会为了别人如此常见的事落泪。虽然我未曾亲见，但我相信这是真事。我也不想去问志强，因为男人之间是不能打听眼泪的。他身上有高于侠心的东西，便是佛门所谓悲心，就是儒家所谓的悲天悯人，它是侠心的起点。正因为如此，他表面上大大咧咧的背后，藏着敏感和细腻——他会放过那些庸常的细节，却不会忽视需要他关心和帮助的小事。
志强最大的缺点是像个“劳模”——完全没有闲暇，他祇有工作，几乎所有的时间都处在工作状态，几乎没有生活，这是我最不习惯、也最不赞成的，我认为拔刀相助、行侠仗义的事业祇能是生活的一部分，而不能是全部——虽然我知道不能求全。
我曾说过，并不是哪个律师都有资格被冠以“大”字称号的——贫贱不移、富贵不淫、威武不屈，此之谓大，志强正走在这条“远大路”上。虽然离功德圆满还早，但大律师的“初级阶段”，他早已到达。有时我想，浦志强这人该说是个既复杂又单纯的人——这是杰出律师最重要的素养，如果给志强画幅漫画，该是怎样？
板寸头、黑风衣、叼着烟，眼睛有点被烟熏眯着，眼神里盈着笑意——再加点顽皮和微微的嘲讽就全了，左手端着《大悲咒》，横在胸前，右手捏着《宪法》，垂在大腿边…
可惜我不会画画，祇能写点散感，给想了解他的人留点印象，毕竟这个时代大律师太少了。
（2007年1月18日于追远堂）
浦志强，著名维权律师。1965年1月出生于河北滦县，1986毕业于南开大学历史系，1991年，中国政法大学法律古籍研究所硕士毕业，1997年从事律师这一职业。现为北京市华一律师事务所律师，执行合伙人，自称哈儿、哈某（愣头青、傻瓜蛋之意），代理维权辩护案件，以涉及言论自由为多，曾多次因维权辩护遭受巨大压力，著名的谭作人案、艾未未案、任建宇劳教案、“上访妈妈”唐慧案等。