张赋宇：执政党应调整改革目标

现在是需要厘清改革目标的时候了，我们不需要再把它们混为一团。要不然，改革将是一项不可能完成的任务。而执政党自身的危机感也将永远难以消除。

张赋宇/文

四中全会在即，全民期盼改革大动作之际，我却要建议，作为执政党的中国共产党应调整改革目标：把改革目标由全社会回到自身。

很多人常常用一些耸人听闻的比喻，比如常用苏共的败亡来提醒中共不要像苏共那样丢掉政权。但依我看，这起码不应该是改革的目的。

中共应该对30年前开始的改革开放目标适当调整。

改革的目的，不应该是如何牢牢控制住国家，尤其是牢牢地占据领导的位置，甚至也不是如何来带领这个国家发展经济，而应该把改革的目标转向自身：它应该从社会的改革领域慢慢退出，而进行自身的改革。

现在积重难返的、最需要改革的不是社会，而是中国执政党自身。由于先天的基因和治理结构的原因，越来越多的荒唐和腐败事件正在加剧执政党的负面形象。因此，我们不要弄错了改革的对象，首先要改革的是执政党自身，而不是这个社会。

把社会还给社会，不仅让执政党能够甩掉负重专注自身改革，而且，社会因为脱离了强控制而成长得更加健壮。按哈耶克自发秩序原理，社会不会因为没有领导而失序，相反，还会产生出一种良好的自发秩序。因为，最好的社会契约是在自发而自由的状态下签订的，有了这些自发的社会签约，社会运转就会步入良性状态。

现在，我们有两个误区：

一个是认为没有一个强有力的政党领导，中国社会就会乱套。完全不是如此。政党本身不是来确定社会秩序的，而是在已经确定的秩序中扮演一个角色而已。

比如美国民主党和共和党。美国的社会秩序不是因为两党才存在，而是两党是这个秩序中的一小部分而已。不是它确定了社会秩序，而应该是由社会秩序来确定它。美国曾经长达7年没有任何全国性政治领导，但并未失掉社会秩序。中国的问题刚好反过来，执政党往往越位来确定社会秩序，这违背了社会秩序生成的自发性原理，因而导致社会灾难不断：人民公社化运动、反右、大跃进、直至文化大革命••••••这些荒唐事背后，根本原因就是执政党作为一个政党的越位行为。它本来只应该是秩序的一部分，却变成了秩序的确立者。作个譬喻，即使中国执政党伟大如太阳，但太阳只是秩序的一部分，而不是秩序确定者，若如此，那必然是整个宇宙的灾难。

第二个误区是，我们把执政党需要进行的改革和社会需要进行的改革混在一起。这样，虽然执政党能够很好地隐身于后，很好地回避了自身的问题和危机，但这样的改革，两边都不能改得好。一是如果执政党继续扮演绑架者的角色，社会秩序就不能还原；一是执政党回避了自身的改革，就会越来越腐烂，越来越堕落，越来越横蛮。

现在是需要厘清改革目标的时候了，我们不需要再把它们混为一团。要不然，改革将是一项不可能完成的任务。而执政党自身的危机感也将永远难以消除。

如果执政党现在的领导人高瞻远瞩，就应该果断把中共从社会改革领域中撤出，而专注于自身的改革，淡化它的社会领导者角色，回归为秩序的一部分而不是秩序的确定者，这不仅能解放中国社会，也是促使执政党迈向健康的唯一道路。