香港市民近日在互联网发起有关“反送中”抗议运动的民意调查问卷，其最新公布结果显示，在93823名完成调查问卷的参与者中，主张“和平、理性、非暴力”的游行示威外， 93%受访者认为自己是“和理非”。在这些“和理非”受访者中，认同香港是中国一部份的占75%；87%称不会与“勇武”（激进分子）割席。
据香港电台报道称，这一问卷是在上星期进行，问卷发起人Brian及阿乐接受访问时强调，并非“大台”（游行主办者），他们原本是希望收集朋友之间的意见，首两日有2000多人填写问卷，及后有人把问卷链接放到网上平台，最后有93823人交回问卷，当中有逾93％受访者认为自己是“和理非”。问卷显示，首三个“和理非”较能接受的示威方式包括罢工、在没有不反对通知书下游行，以及不合作运动；至于破坏警署、破坏公物及设施，以及纵火，则较少人支持，支持度只有6.5％至16.4％。但与此同时，有87％的“和理非”人士表示，不会跟俗称“勇武”，即在抗争中较前线的示威者割席。
同样根据这一调查结果，在参与接受调查的人群中自认为是“和理非”受访者内，认同香港是中国一部份的占75%； 58%不惧怕解放军介入；89%认为影响经济仍会支持运动。而对于民间提出的“五大诉求”，在短期诉求选项中，95%认为“成立独立调查委员会”，是可以考虑接受和让步的底线。另88.2%受访者选择“完全撤回逃犯条例”；“追究警察责任”和“问责官员下台”分别有85%和72%。
发起者提出，即使已出现破坏警署等较不认同的示威方式，数据上显示“和理非”不会因此割席，认为最重要是无论参与运动的人士，以用哪一种形式表达意见和抗争，也可以继续用自己可接受的方式发声。另外，有分别75％和74％的“和理非”，认同香港是中国一部分，以及不认同涂污国徽及把国旗抛进海中的行为。发起人亦认为是反映反修例运动，并非挑战国家主权或港独，政府不应为运动扣上这些帽子。
此外，调查发起人还重申，问卷不代表所有“和理非”，希望数据为不同人士提供多一个参考，思考抗争的方法。他们又称，虽然今次调查并非由专业团体和学者进行，但亦希望为政府注意到这9万多人的声音，再决定怎样处理和回应，认为即使不少人关注经济发展，但若同时公义不能得到彰显，是否可平息民怨，是一大疑问。
据悉，参加调查的受访人群通过Google Forms网上调查对应回答问卷。他们中，18岁以下的占1%，18至25岁占10%，26至35岁占39%，36至50岁占37%。全部受访者中，认为自己是“和理非”的占93%，有87,632人；不认为自己是“和理非”的有6,191人，占7%。
另就周日由香港民间人权阵线发起的主题为“煞停警黑乱港，落实五大诉求”，并附有“止黑暴，制警乱”口号的维园集会活动。民阵召集人岑子杰周六向媒体表示，他预料，届时集会人数众多， 大会将联同民主派人士以“流水式”的方式疏导人潮，呼吁集会市民坚守“和理非”及保持冷静，又促请警方要配合封路，避免出现混乱。他说，担心集会市民未必可以从铜锣湾及天后港铁站离开，届时将会以“流水式”方法疏导人潮，即当进入维园的人数爆满时，民主派议员及前议员就会带领场内的市民从金钟、湾仔及中环等方向离开。
转自：RFI