云南省高院高调宣扬一人入罪株连亲人，而获刑人士更被禁止从事21种职业，法律界人士指是文革之后，司法体系再次高调重提株连制度，意味著延续三十年多年、防范从制度层面侵犯人权的司法努力付诸东流。
云南高院的微信公号在周四（14日），发表题为《我国进入一人受刑 全家受影响》的文章，指出从刑法第九修正案开始，将对判刑人士出狱后的职业采取限制，并且强调大人犯法、小孩受罪，获刑人士的子女在公务员考试、军警招考都面临审查无法通过。
其中，危害国家安全的罪犯，其子女的不得从警。被刑事处罚、开除党籍、开除公职、对党和政府有不满言行的、或正被调查对象的子女，亦不能加入。
蒙古族民权领袖哈达（中）一家，正是受株连模式残酷迫害的例子。（资料图片）
此外，官方禁止被刑事处罚的人从事21种职业；除禁止担任公务员和司法人员外，还禁止他们从事特定的金融、保险、证券、企业高管、国企管理人员、生产经营单位负责人、甚至是特定的食品从业人员。
法律界人士石先生表示，这些条款本身并非法律条文，而是以文件和规定的形式出现并执行。他认为，这可能是在贸易战压力下，官方一方面对外作出一些让步，但对内则加大社会管控的表现。
石先生说：实际它执行的这个东西，它并不是狭义上的法律。甚么因为涉嫌危害国家安全，被侦察控制的。我连罪犯都不是，就得怎么怎么样。这个明显是一种有罪推定，违法的嘛。这个都是在明面上的嘛，刚刚公安部的那个重点人口管理规定嘛，看到过没有？大张旗鼓的网上搞嘛。我的感觉是贸易战会让一些步，要放一些，然后呢，放的同时再加强，还是要进一步强化社会控制，这个是肯定的。
曾是第九、十、十一届全国人大代表的律师迟夙生表示，株连亲人的做法，曾在文革时期及文革之前比较普遍，但文革后法律界就此作出反思和警惕，并一直试图在制度层面杜绝有关现象，但现在株连模式正卷土重来。
迟夙生说：株连非新出现的事情，文革期间是有，后来文革之后呢，大家在清算文革的时候、在立法的时候，都是很注意这些事情的。以前我们这么多年都是千方百计解决掉株连的问题，但是现在这个立法乱套了，近期呢，又把株连拿上来了。
另一律师朱孝顶从法理解读批评，如果当事人在承担刑事责任之后，继续限制或剥夺他融入社会的机会，是对其人权的侵犯。而大量实际存在的冤假错案的受害人，亦都会因此遭到更严重的伤害。
朱孝顶表示，加上前几天在网上被热传的公安部关于对重点人员的管理规定，都令人担忧。
朱孝顶说：你比如说执行过刑罚之后，有很多权利就被剥夺了，很多职业就对他禁止进入了。现在连董事啊甚么这一块都不让做了。它本身受影响，新的规定包括孩子上学都会受影响。那么多的冤假错案，不是被定罪了的都有罪。另外，有些罪，已经刑罚之后，还要不要进一步剥夺他其它的权利？现在这个去情况，哎，某种意义上恐怕还是威胁、震慑。现在连（重点）人员管控规定不都出来了嘛，公安部的。
朱孝顶的说法得到伊利案受害人刘成昆的证实，他指按这样的规定，他和自己的小孩今后在求学和就业上，就会面临很多限制。而这种源自封建社会的株连制度，本身就是极不合理。
本台记者多次尝试联系全国人大法律委员会，但都无人回应，而其官网公布的人大信访电话，也未能接通。
转自：RFA