滕彪：中共随意操控司法，浦志强案的轻与重

备受关注的人权律师浦志强一案，以判三缓三暂时落幕。这个结果让很多人松了一口气：获得自由，与家人团聚，不必在牢里受煎熬，和原来被控四项罪名、最高可判无期徒刑相比，轻了很多。即使后来减为两项罪名，也有可能两罪并罚判处长期徒刑。和伊力哈木的无期徒刑、刘晓波的11年、刘贤斌的10年、郭飞雄的6年相比，缓刑毕竟让外界觉得好接受一些。

但同样这个结果，也实在太重了。浦志强已经被关押了19个月，原有的疾病加上糟糕的监禁条件，使他健康状况大大下降，还要接受三年缓刑期间的种种限制，当局可以随时再以违反缓刑规定为由将他收监。有罪判决使他失去了继续从事律师执业的机会，这对一个具有丰富经验、思辨和口才出众的律师来说，是一个惨重的代价。

关键问题不在表面上刑期的轻重。一个公民，仅仅因为几条微博就被关押，并安上煽动民族仇恨、寻衅滋事等可怕又可笑的罪名，这本身就表明，这个政权把自己放在了人类自由之敌的位置。浦志强这些犀利的微博文字，不但不构成任何犯罪，也不构成任何民事侵权，完全反映了一个法律人、一个公民对公共事务的责任感和批判的勇气。根据这些文字，哪怕关押一天都是对国际人权标准的践踏；即使仅仅靠考虑中国法律，对浦志强的关押和判刑也完全是非法。

但中共并不觉得「非法」是个多大的事情。浦志强案从头到尾都是政治因素在操控，跟法官、律师的法律工作基本没有啥关系。官方媒体颠倒黑白的报道、网络五毛和水军的抹黑和侮辱，无非是试图贬低和丑化这位备受尊敬的民间英雄，降低他的影响。

浦志强自称「美丽岛律师，资深反革命」，挑战劳教、双规，代理政治犯案件，签署《零八宪章》，公开纪念八九，对官方钦定的模范人物嬉笑怒骂，在新疆和西藏问题上严厉批评政府。他的名字和事迹经常见诸报端，在新媒体上更是粉丝众多。他的智慧、领导力和道德感召力，都让身居高位的当政者相形见绌。这恐怕才是他遭受牢狱之灾的根本原因。

抓人之后，同样是政治博弈。宫廷内斗，国内的勇敢抗争，国际的公开谴责，私下的斡旋和谈判，也许也不排除体制内的良知人士的努力。最后就是我们看到的这个结果。在多数情况下，中共把国际人权压力当作耳边风，但个别案件仍可见到明显效果。仅在今年，女权五姊妹案件、高瑜案和浦志强案，都需要感谢国际正义力量的贡献。

中共随意操控司法

浦案和其他每个政治案件一样，反映了中共操控司法的随意性，人可抓可放，罪可增可减，程序可长可短，央视可上可不上，结果可轻可重；不管狱中还是狱外，待遇可好可坏。即使缓刑，也可生出多种花样：高智晟几度被失踪、遭受惨无人道的酷刑，在缓刑马上就要结束的时候被收监。此类案件，在幕后操控者那里，没有什么可以预期的法治规则发挥作用。郭飞雄800多天不给放风、审判时临时增加罪名，齐崇淮快刑满的时候加刑八年，陈光诚出狱后仍遭严密软禁，有全家人都被构陷入狱的哈达，有长期失踪的秦永敏，还有从外国绑架回去的王炳章、姜野飞、董广平，还有被折磨死的李旺阳、力虹、曹顺利、丹增德勒仁波切、张六毛等等。

这种随意性才是真正可怕之处。这极大地恶化了政治犯的处境，并增加了抗争者的潜在风险。而这也正是专制政权想要的效果。浦案并不是什么试金石，它只是披着司法外衣的色厉内荏的新极权政治。它的蛮横、荒唐和恣肆，我们在接下来的大量政治审判中还会看到。