12月29日彭剑律师会见家喜时，家喜谈了法官视频见他及他自己对案件的看法和对开庭的要求，我根据彭律转述整理如下：
家喜对律师说上周三（12月22号日）李殿基法官视频提审了他，主要两件事：1）通知因为志永案得换律师，所以开庭延期。家喜表示延期在前，梁律吊证在后，以志永换律师延期，是个借口，而且如果法院硬说这是独立的两个案子，开庭时间就应该没有关联；2）李再次询问是不是一定要线下开庭，说线下开庭不方便。家喜再次确认拒绝视频开庭，必须线下开庭。
关于开庭，家喜提了三个要求：1）要求解除律师保密协议，公开开庭，允许公民旁听；2）传证人出庭，如果与许志永案分开处理，那许志永也要作为证人出庭；3）允许律师复制卷宗；4）与许志永案并案开庭。除了第四条可以通融，前三条要求必须满足，否则不配合开庭。
关于案件程序问题，家喜指出他的案子移送到检察院以后，检察院既没有提审过他，没有做任何事实的核实，也没有做任何程序的审查；在他们批准逮捕的时候，家喜就已经明确的指出了有刑讯逼供的存在，明确提出了非法证据排除的要求，检察院却什么也没有做；接下来在法院阶段，他们也是什么都不做，也没有家喜的任何笔录。家喜表示这都是不合法的。
关于厦门聚会会议的内容，家喜说他被提审时，警察说12月6号晚上和12月7号全天有视频加录音；12月8号只有视频没有录音，但都很完整，律师应该调取查看这些音视频。
12月30日，彭律面见法官再次询问并案，证人出庭，和开庭时间等，告知庭前会议时答复。彭律要求调取厦门聚会的完整录音录像，但没有得到任何有关聚会内容的音视频。