內地还有很多人，包括一些维权人士，对罪与非罪概念不清。有些人甚至还以言论正确与否，是否出格，来判定是否有罪，该不该整。浦志强微博言论在微信中发出后，就有人说他出格，官府整他也不算太过份。尤其说雷锋是好人，不该说雷锋坏话，现在好人太少。真与假可以不分，说明多年党文化的洗脑，还是蛮有成就的。更遑论权力与权利，罪与非罪，多数人都搞不清楚，也不想搞清楚。启蒙之路漫长，应有长期准备。
在此摘录笔者与某君的对话，跟大家商榷。
XXX：你好！我不知你具体指什么。如果指浦律的言论，那是他的权利。当然，批评他也是你的权利。
问题是，我们並不在乎他观点正确与否，而在乎这些言论是否构成犯罪。他有说错话的权利。你也是。
人非圣贤，都有可能说错话，也有权利说错话。不管是浦律，还是我们。
对他的观点或说法，见仁见智，可以讨论。我愿意与你交流分享，而不是也不能取消你表达的权利。
我们誓死捍卫的，是说话的权利，而不是观点与是非。中国法律关于“言论犯罪”的司法解释包括：
- 中国公民拥有言论自由的权利，
- 言论只是表达思想的，不构成犯罪，
- 意在实现其思想的，根据行为论罪，
- 带有情绪，对领导和政府的批评意见，不属于犯罪。
根据刑法三大基本原则和四条定罪原则，如果只有言论，而没有相应的行为，浦律无罪。而构陷他的人，有罪。
在这个认识上，我们达成一致了吗？